Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу n А38-5306/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

муниципального образова­ния «Город Йошкар-Ола» вправе определять метод регулирования тарифов на услуги организаций коммунального комплекса и устанавливать соответствующие тарифы для населения. При этом избранный им метод регулирования тарифов на теплоснабжение и установление его для населения не про­тиворечит требованиям части 2 статьи 4 и статье 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», что правомерно отметил суд первой инстанции.

Руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о применении в расчетах за энергию формул для расчета оп­латы коммунальных услуг населением, указанных в постановлении мэра г. Йошкар-Олы № 1048 от 27.04.2004 в редакции постановления Главы Администрации города Йошкар-Олы от 01.04.2005 № 805 «О порядке расчета ставок оплаты населением услуг отопления па территории му­ниципального образования «Город Йошкар-Ола» и в редакции постановления Главы Администрации города Йошкар-Олы от 22,03.2006 № 661.

Применение указанных формул позволяет расчетным путем опреде­лить установленные для населения муниципального образования «Город Йош­кар-Ола» тарифы в виде твердой денежной суммы за определенную единицу товара (коммунальной услуги). Только данные тарифы фактически использовались при оплате населением коммунальных услуг. Напротив, тарифы, установленные Республиканской службой по тарифам Республики Марий Эл, на которых настаивает истец, жильцами отапливаемого дома как населением не применялись.

Довод истца о том, что в сложившихся отношениях ЖСК «Рубин» выступает как юридическое лицо, а не как население, для которого предусмотрен тариф, установленный органом местного самоуправления, обоснованно отклонен судом.

По своей правовой природе жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими. Действующее гражданское законодательство относит потребительские кооперативы к некоммерческим организациям.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 110 Жилищного кодекса РФ жилищно­-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребно­стей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме. Члены жилищно-строительного кооператива своими сред­ствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании, многоквартирного дома.

По существу, тепловую энергию потребляют и оплачивают не жилищно-строительные кооперативы, а граждане, объединившиеся в кооператив и проживающие в домах, принадлежащих этим кооперативам. Поэтому оплата за поставляемую тепловую энергию должна производиться по ставкам, установленным для населения, а не для юридических лиц.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно указал на ошибочность произведенного истцом расчета задолжен­ности за переданную ответчику тепловую энергию с 01.01.2006 по 31.12.2007, с определением расчетным путем количества поставлен­ной тепловой энергии и тарифов, установленных Республиканской службой по тарифам  Республики  Марий  Эл  в  постановлениях  от 29.03.2006 № 47 и от 21.12.2006 № 120 «О порядке оплаты за тепловую энер­гию на цели отопления и горячего водоснабжения населения города Йошкар-Олы».

Кроме того, правомерно не приняты во внимание доводы истца о том, что разница в тарифах в первом квартале 2006 года уже фактически возмещена ЖСК «Рубин» за счет казны муниципального образования «Город Йошкар-Ола». Предметом рассматриваемого спора является исполнение сторонами условий гражданско-правового договора. Между тем, разница в тарифах не является ча­стью цены по договору. Правоотношения между ЖСК «Рубин» и муниципаль­ным образованием «Город Йошкар-Ола» по ее возмещению носят внедоговорный характер и не могут влиять на размер договорной обязанности по оплате те­пловой энергии.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами суд первой инстанции оценил представленные доказательства и пришел к выводу о недоказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, в связи с чем отказал в иске.

Оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе обстоятельством не установлено.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом не допущено. В силу изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.04.2008 по делу                 № А38-5306/2008-21-49 оставить  без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 5» – без удовлетворения.         

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                             А.И.  Вечканов

Судьи                                                                                            Н.А.  Казакова

                                                                                                       Г.А. Аксенова