Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу n А79-5129/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

взыскании с него налоговых санкций по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 361870 руб., но не приводит никаких оснований для отказа в удовлетворении этого требования Инспекции.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в указанной части.

4

Факт неперечисления удержанного налога на доходы физических лиц в сумме 1809350 руб. установлен материалами дела, Обществом в апелляционной жалобе не оспаривается.

Согласно статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 % суммы, подлежащей перечислению.

Инспекцией в адрес Общества направлено требование об уплате налоговой санкции № 09-15/24 по состоянию на 27.03.2006, которое не исполнено Обществом добровольно в указанный в требовании срок (до 06.04.2006).

Поэтому суд первой инстанции обоснованно взыскал с Общества налоговые санкции в сумме 361870 руб.

Таким образом, Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.02.2007 по делу № А79-5129/2006 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Подольский электромеханический завод» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В.Москвичева

 

Судьи

И.А.Смирнова

Т.А.Захарова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу n А43-2786/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также