Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А79-2610/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
№1210-44р от 18.12.2012 и подтверждаемый товарной
накладной № 163903-12 от 18.10.2013 состоит из 26
блок-модулей, закрытых транспортными
листами, препятствующими проникновению в
модули, доступа внутрь нет.
В связи с этим обоснован вывод суда о том, что участие двух представителей в командировке не требовалось. Следовательно, в удовлетворении заявления о возмещении расходов по выезду в командировку Маркова А.И. правомерно отказано. Расходы, связанные с упаковкой багажа в размере 500 руб. не относятся к судебным расходам. Исходя из изложенного, определение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, соответствующим нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В остальной части законность и обоснованность судебного акта при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверялись. Доводы апелляционной жалобы проверены и отклонены как не опровергающие законность принятого судебного акта. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривался, так как в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.03.2015 по делу №А79-2610/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Чебоксарский электроаппаратный завод» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Е.Н. Наумова
Судьи М.А. Максимова О.Ю. Александрова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 по делу n А11-11575/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|