Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 по делу n А43-1973/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

использование - для строительства торгового комплекса, местоположение: Нижегородская область, город Бор, на правой стороне транспортной развязки Бор – Киров.

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области является органом, уполномоченным на реализацию указанного распоряжения.

Требования Федерального закона «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по осуществлению установленной процедуры изъятия спорного участка (опубликование распоряжения, уведомление об этом собственника участка, вручение последнему проекта соглашения о выкупе данного участка) истцом выполнены.

На дату рассмотрения дела соглашение сторонами не подписано, земельный участок находится в фактическом владении ответчика, что препятствует формированию земельного участка для строительства базы команд и передаче его в федеральную собственность свободным от прав третьих лиц.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии основания для изъятия земельного участка, поскольку Программой не предусмотрено строительство тренировочной базы команд на территории г. Бор Нижегородской области, отклоняются, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 30 Федерального закона от 07.06.2013 № 108-ФЗ «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в котором указано, что изъятие в соответствии с настоящей статьей земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного имущества, которые находятся в собственности граждан или юридических лиц, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в собственность субъектов Российской Федерации при изъятии для размещения объектов инфраструктуры, финансирование строительства которых предусмотрено полностью или частично за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, за исключением объектов инфраструктуры федерального значения (далее - объекты инфраструктуры регионального значения).

Во исполнение данной нормы постановлением Правительства Нижегородской области от 19.11.2013 №859 утверждена региональная программа, которая состоит из объектов и мероприятий, финансируемых полностью или частично из средств федерального бюджета, а также финансируемых полностью за счет средств регионального бюджета.

Согласно пункту 1.4 Программы, утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 19.11.2013 № 859, строительство базы команд на левой стороне автодороги, подъезд к г.Бор от автодороги г.Н.Новгород-Шахунья-Киров, севернее микрорайона Красногорка будет осуществлено исключительно за счет средств бюджета Нижегородской области.

Актом №136-14 от 26.06.2014 выбора земельного участка под строительство базы команд на левой стороне автодороги, подъезд к г.Бор от автодороги г.Н.Новгород-Шахунья-Киров, севернее микрорайона Красногорка, подтверждено, чьи земельные участки входят в границы земельного участка, необходимого для строительства объекта инфраструктуры регионального значения – базы команд.

Таким образом, необходимость изъятия  спорного земельного участка подтверждена документально.

Выделение в отдельное производство требований о выкупной цене не нарушает прав собственника земельного участка на получение соответствующей компенсации и будет реализовано в установленном законом порядке.

Суд первой инстанции, оценив материалы дела и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обоснованно удовлетворил исковые требования.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта по части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении жалобы не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2015 по делу  № А43-1973/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БорИнвестПроект»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                            А.И. Вечканов

Судьи                                                                                     Е.А. Богунова    

            М.В. Соловьева