Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А43-24278/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
учетом изложенного апелляционную жалобу
Предпринимателя следует удовлетворить,
решение Инспекции от 28.06.2013 № 72 - признать
недействительным в части доначисления
Предпринимателю НДФЛ в сумме 4 680 375 руб.,
единого социального налога в сумме 35 003
руб., соответствующих сумм пеней и штрафа.
В этой связи решение суда первой инстанции подлежит отмене в обжалуемой части на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ ввиду неправильного применения норм материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы в Первом арбитражном апелляционном суде относятся на налоговый орган. Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.10.2014 по делу №А43-24278/2013 отменить в части отказа в признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода от 28.06.2013 № 72 относительно доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 4 680 375 рублей, единого социального налога в сумме 35 003 рублей, соответствующих сумм пеней и штрафа. Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода от 28.06.2013 № 72 относительно доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 4 680 375 рублей, единого социального налога в сумме 35 003 рублей, соответствующих сумм пеней и штрафа признать недействительным. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода в пользу индивидуального предпринимателя Крошечкиной Натальи Александровны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.
Председательствующий судья А.М. Гущина
Судьи М.Б. Белышкова
Т.В. Москвичева Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А43-22071/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|