Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А11-2728/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества, согласно которому владение, пользование и распоряжение землей осуществляются собственниками земельных участков свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде.

В силу пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается, в том числе на принципе - сохранения целевого использования земельных участков.

Согласно акту от 03.12.2013 обследования земельного участка площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером 33:02:020830:438, расположенного по адресу: участок находится примерно в 700 м по направлению на юго-запад от ориентира населенный пункт, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Владимирская область, Киржачский район, муниципальное образование Кипревское сельское поселение, д. Ефаново, комиссией в составе: Овечкина С.М. – директора МКУ «Управление сельского хозяйства Киржачского района», Панковой С.Н. – заведующего отделом по земельным вопросам МКУ «ХТУ», Сухаревой А.А. – главного специалиста юридического отдела Администрации, Фирстовой Н.А. – консультанта КУМИ, при осмотре земельного участка на местности выявлено следующее: земельный участок со всех сторон кроме северо-восточной окружен лесными насаждениями; в результате самообсеменения зарос лиственными и хвойными древесными культурами (береза, осина, ель, сосна) высотой 10-15 м. Земельный участок длительное время не используется для сельскохозяйственного производства. Комиссия пришла к выводу, что фактическое состояние земельного участка свидетельствует о том, что он длительное время не использовался землепользователем по целевому назначению, представляет собой лесной массив. Необходимо уточнение местоположения границ земельного участка с Департаментом лесного хозяйства администрации Владимирской области.

Кроме того, согласно заключению комиссии по определению места расположения участков лесного фонда, закрепленных за СПК «Киржачский» от 09.07.2014 в составе: председателя – главного лесничего, заместителя старшего государственного лесного инспектора Федосова И.Б., секретаря комиссии – специалиста по кадрам 1 категории Сусличенко С.А., членов комиссии – лесничего, государственного лесного инспектора Бокашовой Т. М., участкового лесничего, государственного лесного инспектора Сидорова А.В., инженера по лесовостановлению 1 категории, государственного лесного инспектора Калининой О.Н.,  земельный участок с кадастровым номером 33:02:020830:438 – находится в государственном лесном фонде Южное участковое лесничество лесной квартал 21 лесотаксационный выдел 2 (планшет № 6).

Первый арбитражный апелляционный суд, отклоняя доводы заявителя апелляционной жалобы, соглашается с позицией суда первой инстанции.

Из кадастрового паспорта на земельный участок от 04.08.2009                        № 3302/201/09-4864 следует, что земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером 33:02:020830:438, расположенный по адресу: участок находится примерно в 700 м по направлению на юго-запад от ориентира населенный пункт, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Владимирская область, Киржачский район, муниципальное образование Кипревское сельское поселение, д. Ефаново, поставлен на государственный кадастровый учет 15.02.2008, сведения о правообладателе данного земельного участка в кадастровом паспорте отсутствуют.

Проект территориального землеустройства СПК «Киржачский» Киржачского района Владимирской области утвержден постановлением главы Администрации от 15.02.2008 № 135.

Статья 11.8 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой у лица, которому предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения или праве безвозмездного срочного пользования земельный участок, из которого при разделе, объединении или перераспределении образуются земельные участки, возникает соответственно право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения, право безвозмездного срочного пользования на образуемые земельные участки, введена Федеральным законом от 22.07.2008 № 141-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования земельных отношений».

Федеральный закон от 22.07.2008 № 141-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования земельных отношений» в соответствии со статьей 16 вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, за исключением статей 3, 4, пункта 3 статьи 5, пункта 1, подпунктов «а», «в», «е» пункта 2, пункта 3 статьи 6, статей 9 - 12, 14 и 15 настоящего Федерального закона. Статьи 3, 4, пункт 3 статьи 5, пункт 1, подпункты «а», «в», «е» пункта 2, пункт 3 статьи 6, статьи 9 - 12, 14 и 15 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня его официального опубликования. Опубликован данный Федеральный закон 25.07.2008.

Из материалов дела (в том числе кадастрового паспорта на земельный участок от 04.08.2009 № 3302/201/09-4864) следует, что земельный участок с кадастровым номером 33:02:020830:438, образован и поставлен на государственный кадастровый учет 15.02.2008, то есть до введения в действие главы 1.1 и статьи 11.8 Земельного кодекса Российской Федерации.

Все документы и обстоятельства спора, на которые ссылается заявитель в апелляционной жалобе, были приняты во внимание судом первой инстанции, что нашло подтверждение в ходе проверки и повторного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Какие-либо сомнения в достоверности исследованных доказательств у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Определением от 14.04.2015 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до принятия постановления по делу. С истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.12.2014 по делу № А11-2728/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Киржачский» - без удовлетворения.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Киржачский» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Большакова

Судьи

Л.В. Бухтоярова

Е.Н. Наумова