Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А43-17252/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

11 июня 2015 года                                                         Дело № А43-17252/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой  Е.А.,

судей Вечканова А.И., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кравчука Ивана Ивановича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2015 по делу № А43-17252/2014, принятое судьей Ионычевой С.В. по иску открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания»                         (ОГРН 1055238038316, ИНН 5260148520),  к индивидуальному предпринимателю Кравчуку Ивану Ивановичу (ОГРНИП 304290704800030, ИНН 290700011593), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», о взыскании 103 342 руб. 96 коп.,

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика - Петровой И.В. по доверенности от 05.09.2014 (сроком на 5 лет);

от третьего лица -  не явился, извещен.,

установил:

открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» (далее – ОАО «Нижегородская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Кравчука Ивана Ивановича (далее – ИП Кравчук И.И., ответчик) задолженности за безучетное потребление электрической энергии в сумме 103 342 руб.96 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ОАО «МРСК Центра и Приволжья»).

Решением от 13.02.2015 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме, а также взыскал с ответчика в пользу истца 4100 руб. 29 коп. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

 ИП Кравчук И.И., не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель апелляционной жалобы  указал, что в нарушении  п.192 Основных положений функционирования розничных рынков        электрической        энергии,         утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012, в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления абонента о проведении проверки,  присутствия представителя абонента при составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии, отказа абонента или его представителя от подписания составленного акта. При этом Кириллова В.Н.,  которая обеспечила доступ к электрохозяйству ответчика,  не является сотрудником ИП Кравчука И.И. и он не поручал ей действовать от своего имени. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что она является сотрудником ИП, а так же истцом не был представлен документ подтверждающий, что Кириллова В.Н. имеет право действовать от имени ИП Кравчука И.И.

Таким образом, ИП Кравчук И.И. не смог воспользоваться правом дать объяснения и выразить свои претензии по поводу составления акта о безучетном пользовании электрической энергией.

         Также считает, что сетевой организацией не доказан факт вмешательства в работу счетчика и неверно сделаны выводы о том, что прибор учета испорчен. Полагает, что данные  выводы нельзя сделать на основании визуального осмотра прибора учета, а только по результатам технической экспертизы. Указал, что до проведения данной проверки прибор находился в исправном состоянии и все пломбы были на месте.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Истец возразил против доводов жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо указывает на законность и обоснованность принятого по делу решения. Ходатайствовало о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и  третьего лица, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между 01.10.2007 ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и индивидуальный предприниматель Кравчук И.И. (потребитель) заключили договор №6192000 энергоснабжения электрической энергией, по условиям которого гарантирующий поставщик принимает на себя обязанность продать в точке поставки электрическую энергию и мощность, а также путем заключения договоров обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется принять и оплатить электрическую энергию и оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

В силу пункта 3.2.1 договора электрическая энергия и мощность за расчетный период оплачивается в соответствии с приложением №7 к настоящему договору и порядком определения цены, установленной действующим на момент оплаты законодательством Российской Федерации и актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 3.2.3 договора для определения величины принятой электрической энергии потребитель принял обязательство письменно предоставлять сетевой организации и гарантирующему поставщику показания расчетных приборов учета, указанных в приложении №2 к договору, по форме, установленной гарантирующим поставщиком. Снятие показаний производить в 08.00 часов 20-го числа ежемесячно и предоставлять 20-го числа каждого месяца.

При не предоставлении показаний всех расчетных приборов учета в указанный срок расчет за истекший расчетный период производится за величину электрической энергии (мощности), установленную договором, но не более одного расчетного периода (месяца). При не предоставлении показаний в последующий расчетный период расход электроэнергии определяется по присоединенной мощности энергопринимающих устройств, указанной в приложении №9 к настоящему договору и числу часов работы потребителя до сообщения показаний приборов учета без последующего перерасчета.

Согласно пункту 3.2.6 договора потребитель обязался обеспечивать сохранность и работоспособность находящихся у него в собственности или на ином законном основании средств релейной защиты и противоаварийной автоматики, узлов учета электроэнергии и мощности (в  т.ч. приборов учета, измерительных трансформаторов тока и электроэнергии и мощности).

В случае нарушения расчетных узлов учета, находящихся на территории потребителя (срыва пломб, изменения схемы включения расчетных приборов учета, подключении электрической мощности, неучтенной расчетными приборами учета, либо иного вмешательства в работу приборов учета) потребитель оплачивает электроэнергию по присоединенной мощности электроустановок и количеству часов работы потребителя за весь период времени, истекший со дня проведения предыдущей контрольной проверки технического состояния узла учета на основании акта (пункт 3.2.8  договора).

Как установлено судом, в ходе проверки прибора учета ПСЧ-3А-052 (заводской номер 06001371), установленного на объекте по адресу: Нижегородская область, пос. Тоншаево, ул. Шишмакова, д.4, принадлежащем ответчику, сетевая организация (ОАО «МРСК Центра и Приволжья в лице Тоншаевской РЭС) выявила нарушение - (повреждение) пломб государственного поверителя и сетевой организации на приборе учета. Выявленные нарушения зафиксированы в акте №24-486 от 18.06.2013.

Впоследствии ответчик заменил прибор учета, о чем сетевая организация составила акт от 12.07.2013.

Сумма задолженности по акту №24-486 от 18.06.2013 составила 103 342 руб. 96 коп.

К оплате ответчику предъявлена счет-фактура 30.06.2013.

Поскольку задолженность в сумме 103 342 руб. 96 коп. за потребленную и неучтенную электрическую энергию ответчиком не оплачена, истец направил в адрес потребителя претензию от 30.09.2013 №668-юр с требованием об оплате образовавшейся задолженности до 15.10.2013.

Отсутствие со стороны потребителя оплаты неучтенной электроэнергии послужило ОАО «Нижегородская сбытовая компания» основанием для обращения в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

При рассмотрении дела Арбитражный суд Нижегородской области руководствовался следующими нормами материального права, применение которых суд апелляционной инстанции считает правильным.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями №442.

В пункте 145 Основных положений №442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, исходя из положений приведенных норм права и условий договора электроснабжения на ответчике лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Согласно пункту 2 Основных положений №442 безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений № 442).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений № 442, а именно: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное