Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А43-23504/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

Арбитражного суда Нижегородской области  от 12.03.2015 в  части взыскания пени в сумме 141 294 руб. 70 коп.,  подлежит отмене в связи с отказом истца от иска, а производство по делу в этой части  прекращению.

        Таким образом, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

       Вместе с тем, суд считает, что из резолютивной части решения необходимо исключить указание на взыскание процентов в случае неисполнения решения суд в силу нижеследующего.

      В пунктах 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» разъяснено, что по смыслу статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

       Из материалов дела не следует, что истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  .

       Учитывая, что в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не вправе по своей инициативе изменить предмет или основание иска, у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России.

       В силу  изложенного апелляционный суд считает необходимым уточнить резолютивную часть решения, исключив из резолютивной части указание на  взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на всю  взыскиваемую сумму с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.

        Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

       Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Фасад-НН» от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «НорКемикал» неустойки в сумме 141 294 руб.70 коп. за период с 23.06.2014 по 10.03.2015.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.03.2015 по делу № А43-23504/2014 в указанной части отменить, производство по делу прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Произвести замену истца – общества с ограниченной ответственностью «Фасад-НН» (ОГРН 1025202262051, ИНН  5256002817) его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «СК Сота» (ОГРН 1155256000250, ИНН 5260403603).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НорКемикал» (ОГРН 1045207446657, ИНН 5260130554, зарегистрировано 01.03.2014 Инспекцией ФНС России по Нижегородскому района г.Н.Новгорода; г.Н.Новгород, ул.Верхневолжская набережная, д.8/59, оф.22) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Сота» (ОГРН 1155256000250, ИНН 5260403603, зарегистрировано 15.01.2015 Инспекцией ФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода; г.Н.Новгород, пер.Холодный, д.9, кВ.9) 541 358 руб. 99 коп. долга, 13 569 руб. 76 коп. государственной  пошлины.

  Исключить из резолютивной части решения суда первой инстанции взыскание  с общества с ограниченной ответственностью «НорКемикал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Сота»»  в случае неисполнения решения процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму в неисполненной части с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения ил его части.

Возвратить  обществу  с ограниченной ответственностью «Фасад-НН» (ОГРН 1025202262051, ИНН  5256002817) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1275 руб. 18 коп., уплаченную по платежному поручению от 11.09.2014 №296. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

  Т.И. Тарасова

Судьи

             Н.А. Назарова

             Н.А. Казакова