Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А39-656/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
вследствие такого пользования, по цене,
существовавшей во время, когда закончилось
пользование, и в том месте, где оно
происходило.
С учетом правил пункта 3 статьи 424, статьи 614 ГК РФ применяется цена, которая при сравнимых обстоятельствах взимается за аналогичные товары, работы, услуги, аренду аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Согласно заключению судебной экспертизы №1/08/14-75-1 от 22.08.2014 по настоящему делу рыночная стоимость размера арендной платы опор линий электропередач для размещения на них кабельных линий связи по состоянию на 12.08.2014 составила 101 руб. за одну опору в месяц. Данное заключение является мотивированным, допустимым доказательством, что позволяет суду положить таковое в основу судебного акта. По расчету апелляционного суда размер неосновательного обогащения ответчика за период с 11.11.2011 по 11.08.2014 (33 мес. х 2700 шт. х 101 руб./мес.) составляет 8 999 100 руб. Исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать. Таким образом, решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.12.2014 по делу № А39-656/2014 подлежит отмене на основании пункта 1, 4 части 1, пункта 1 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине 66 187 руб. 41 коп. за рассмотрение иска, 2760 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.12.2014 по делу № А39-656/2014 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения РМ» - удовлетворить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения РМ» 8 999 100 руб. неосновательного обогащения, 66 187 руб. 41 коп. расходов по государственной пошлине за рассмотрение иска, 2760 руб. расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья А.И. Вечканов Судьи Е.А. Богунова М.В. Соловьева Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А11-3644/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|