Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А79-10008/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста.

В силу статей 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

При этом в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные лица должны представить суду доказательства наличия у них вещного права на спорное имущество и факт его нахождения под арестом.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества, а лицо, обратившееся в суд с таким иском, должно представить суду доказательства наличия у него права на спорное имущество.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В подтверждение права собственности на истребуемую мебель ООО «АРТМЕБЕЛЬ» представило накладные на передачу готовой продукции в места хранения от 06.10.2014 № 18, от 13.10.2014 № 19, от 20.10.2014 № 20, от 31.10.2014 № 21, от 07.11.2014 № 22, от 14.11.2014 № 23, приходные ордера № 58, № 37 и товарные накладные на приобретение материалов (сырья) в период с 30.06.2014 по 12.11.2014.

Суд первой инстанции, установив отсутствие у спорного имущества индивидуально-определенных признаков, сделал вывод о том, что оснований для удовлетворения требований об освобождении от ареста названного имущества не имелось.

Однако само по себе то обстоятельство, что вещь не обладает индивидуально-определенными признаками, не может являться причиной отказа в удовлетворении требований об освобождении имущества от ареста, поскольку иной подход означал бы, что собственник лишен возможности защищать свое право на вещи, не обладающие индивидуально-определенными признаками.

Материалы дела свидетельствуют, что 19.11.2014 судебным приставом исполнителем составлен акт описи ареста и имущества должника – ООО «АВАЛОН». Арестованное имущество находилось в здании по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, село Абашево, Абашевский поворот, д. 2.

Между тем, как при совершении исполнительных действий 19.11.2014, так и до их совершения должник по данному адресу не находился. 14.02.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись об управлении ООО «АВАЛОН» управляющей компанией – ООО «АльянсГрупп». 25.02.2014 в связи с изменением места нахождения ООО «Ульянамебель» регистрационное дело Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике передано в инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по городу Краснодару (л. д. 42-45).

Производственное помещение, на дату составления акта о наложении ареста находилось в арендном пользовании истца по договору от 25.02.2014 сроком до 28.02.2015, с целевым использованием – для производства мебели.

При этом основным видом деятельности ООО «АРТМЕБЕЛЬ» по ОКВЭД ОК 029-2001 КДЕС (согласно сведениям ЕРЮЛ) является производство прочей мебели (36.14).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства суд оценивает в совокупности и взаимосвязи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Суд апелляционной инстанции, разрешая спор, полно, объективно и всесторонне исследовав обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства, приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «АРТМЕБЕЛЬ».

Более того, следует отметить, что принадлежность спорного имущества должнику отрицается последним.

На основании изложенного, требования истца, по заявленному основанию и предмету иска, подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного апелляционная жалоба ООО «АРТМЕБЕЛЬ» подлежит удовлетворению, а принятое по делу решение подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчиков.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.03.2015 по делу № А79-10008/2014 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АРТМЕБЕЛЬ» удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из акта описи и изъятия имущества от 19.11.2014: диван черного цвета из кожзаменителя размером 150x100x60, без одной подушки (диван «Ева»); диван угловой, корпус черного цвета, материал кожзаменитель, спинка бежевого цвета, с рисунком (№ 1)(диван «Диана-1»); диван угловой, материал обивки кожзаменитель, подлокотники темно-коричневого цвета, с подушками светло-коричневого цвета (в комплекте 3 подушки маленькие, 6 подушек прямоугольных) (№ 2) (диван «Валенто-1»); диван угловой в форме буквы «П», корпус темно-коричневый с белым, имеются пуфики, полосатые, подлокотники ДСП, коричневого цвета, обивка ткань, с выдвижным ящиком (№ 3) (диван «Диана-3»); диван угловой, обивка кожзаменитель, золотисто-коричневого цвета, с подлокотниками, в комплекте 2 подушки из кожзаменителя маленькие, 6 подушек из кожзаменителя прямоугольных (№ 4) (диван «Изабелла»); два дивана угловых, корпус темно-коричневого и светло-коричневого цвета, подлокотники деревянные, в углу имеется бар, материал верхних частей - ткань (№ 5) (диван «Аида»); диван угловой, корпус светлого цвета, обивка кожзаменитель, спинка полукруглая, подлокотники мягкие (№ 6) (диван «Валенто-4»); диван угловой, корпус верхних частей - ткань, коричневого цвета, нижняя часть - кожзаменитель черно-коричневого цвета, в боковых спинках имеются выемки прямоугольной формы, подлокотники деревянные (№ 11) (диван «Магдалена»); диван угловой, обивка тканевая, светлого цвета, в комплекте 2 подушки квадратные, 4 подушки прямоугольные, в углу имеется деревянная полочка (№ 14) (диван «Валенто-1»); диван угловой черного цвета из кожзаменителя на деревянных ножках, размером 3010x1950 (№ 7) (диван «Лотос»); диван угловой со вставками из кожзаменителя, деревянными подлокотниками, размером 2650x1650 (№ 8) (диван «Магдалена»); диван угловой из кожзаменителя светло-серого темно-коричневого цвета, размером 2650x1650 (№ 9) (диван «Ксения-5»); два дивана темно-коричневого цвета с подушками, размером 2550x1650, угловых (№ 10) (диван «Гудвин»); два дивана бежево-светло-серого цвета, с подушками, угловых, размером 2550x1650 (№12) (диван «Гудвин»); диван угловой темно-коричневого цвета размером 2450x1650 (№ 13) (диван «Байрон-1»); диван черно-коричневого цвета из кожзаменителя на металлических подножках, размер 150х70х100 (диван «Офис»); диван светло-серого с розовым цвета, тканевый, размером 2200x900 (№ 1) (диван «Люкс-2»); диван бежевый тканевый размером 2200x900 с деревянными подлокотниками (№ 3) (диван «Магдалена»); диван тканевый размером 1200x650 (мраморный) рисунок (№ 5) (диван «Аккардион-2»); диван угловой размером 2200x1550, бежевый с коричневыми вставками, 4 подушки с синими листьями рисунок (№ 7) (диван «Ксения-1»); диван угловой размером 2600x1700, черный, светло-серый с черными цветами (изображение) (№ 9) (диван «Байрон-1»); диван тканевый размером 1200x680 с изображением Эйфелевой башни, деревянными подлокотниками (№ 11) (диван «Аккардион-3»); диван тканевый размером 2200x900 с тремя подушками с изображением цветов (№ 12) (диван «Рим»); диван тканевый с 3 подушками, размером 2200x900, коричневый «огурцы» (№ 14) (диван «Светлана-9»); мини-диван голубой тканевый с изображением цветов размером 1450x800 (№ 16) (диван «Юлия»); угловой коричневый диван со светлыми подушками с изображением Санкт-Петербурга (18) (диван «Венеця»); угловой диван 2600x1700 с деревянными подлокотниками с салатовыми листьями (№ 20) (диван «Ксения-3»); диван тканевый 2200x900 с деревянными подлокотниками, подушки с орнаментом цветов растений (№ 22) (диван «Версаль»); диван тканевый, бежевый, со светлыми подушками с орнаментом цветов (№ 24) (диван «Светлана-1»); диван угловой светло-коричневый, 2450x1650, со светлой спинкой (№ 26) (диван «Диана-1»); диван кожзаменитель красный размером 2500x1000 (№ 2) (диван «Ева»); диван угловой 3010x1800, светло-бежевый, ткань (№ 4) (диван «Изабелла»); диван угловой, обивка верхняя - ткань, сиденье коричневое, спинка в полоску бело-коричнево-зеленую, низ - кожзаменитель, темно-коричневый, 2650x1050 (№ 2) (диван «Ксения-3»); диван прямой, обивка верха - ткань (подушки коричневые с голубыми цветами), сиденье - темно-серого, низ и боковые спинки - темно-коричневые, материал кожзаменитель, 2200x900 (№ 4) (диван «Светлана-8»); диван: обивка ткань, салатового цвета, без подлокотников, 1000x680    (№ 6) (диван «Аккардион-3»); диван: обивка ткань, серого цвета, по середине рисунок с черными цветами, на подлокотниках подушки с черными цветами, 1000x680 (№ 8) (диван «Аккардион-3"»; диван угловой, обивка ткань, темно-коричневого цвета, низ светло-песочного цвета, в комплекте 3 квадратные подушки светло-коричневого цвета с рисунком, с подлокотниками обитыми тканью, 2650x1050 (№ 10) (диван «Магдалена»); диван прямой, обивка ткань, ярко-салатового цвета, в комплекте 3 подушки салатового и коричневого цветов, 2200x900 (№ 13) (диван «Светлана-9»); диван кофейно-молочного цвета, подлокотники мягкие, в комплекте 3 подушки: с одной стороны светлого цвета, с другой стороны - рисунок с цветами (№ 15) (диван «Светлана-8»); мини-диван, обивка тканевая коричневого цвета с цветами, боковая спинка с одной стороны, 1480x800 (№ 17) (диван «Юлия»); диван угловой, обивка ткань, песочного цвета, спинка серого цвета с цветами красного, розового цвета, 2650x1050 (№ 19) (диван «Магдалена»); диван, обивка кремового цвета, с подлокотниками темно-коричневого цвета, 2200x900 (№ 21) (диван «Светлана-2»); диван, обшивка верха - ткань с розовыми цветами светлая, нижняя часть темного цвета, материал кожзаменитель (№ 23) (диван «Светлана-9»); диван красно-коричневого цвета, материал обивки: лакированный кожзаменитель, без подлокотников, на металлических ножках, 120x75x100 (диван «Офис»); диван, обшивка сиреневого цвета, кожзаменитель, размер 1200x700, без подлокотников на металлических ножках (диван «Офис»); угол от дивана, обивка коричневого цвета, кожзаменитель (диван «Офис»); два кресла-кроватей, обивка ткань, кремового цвета, спинки: подлокотники пластиковые темно-коричневого цвета (№ 25) (кресло-кровать); дивана «П» - образный, обивка кожзаменитель бежевый, подлокотники темно-коричневые, МДФ, 3200x1800 (№ 3) (диван «Диана-2»); диван угловой, обивка кожзаменитель белового цвета, низ черного цвета, в комплекте 4 подушки белые (диван «Граф»); диван, обивка черного цвета, кожзаменитель (диван «Офис»).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРТМЕБЕЛЬ» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в сумме 7000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АРТМЕБЕЛЬ» из федерального бюджета 8000 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 02.12.2014 № 75, в связи с излишним перечислением.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Большакова

Судьи

О.Ю.Александрова

Е.Н. Наумова