Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А79-10008/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

г. Владимир                                                                       

08 июня 2015 года                                                    Дело № А79-10008/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей                     Александровой О.Ю., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрельцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АРТМЕБЕЛЬ» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.03.2015 по делу                             № А79-10008/2014, принятое судьей Яхатиной С.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «АРТМЕБЕЛЬ» (ОГРН 1142135000193, Чувашская Республика, Чебоксарский район, село Абашево) к обществу с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» (ОГРН 1122135000063, Краснодарский край, г.Краснодар), Управлению Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике (ОГРН 1052128142791, г.Чебоксары),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике,

об освобождении имущества от ареста,

при участии представителей: от заявителя (истца) - Аралбаевой А.В. директора на основании приказа от 26.02.2014 № 1, решения от 18.02.2014; от иных лиц - не явились, извещены,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «АРТМЕБЕЛЬ» (далее - ООО «АРТМЕБЕЛЬ», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» (далее - ООО «АВАЛОН»), Управлению Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике об освобождении от ареста и исключении из акта описи и изъятия имущества от 19.11.2014 следующего имущества: диван черного цвета из кожзаменителя размером 150x100x60, без одной подушки (диван «Ева»); диван угловой, корпус черного цвета, материал кожзаменитель, спинка бежевого цвета, с рисунком (№ 1)(диван «Диана-1»); диван угловой, материал обивки кожзаменитель, подлокотники темно-коричневого цвета, с подушками светло-коричневого цвета (в комплекте 3 подушки маленькие, 6 подушек прямоугольных) (№ 2) (диван «Валенто-1»); диван угловой в форме буквы «П», корпус темно-коричневый с белым, имеются пуфики, полосатые, подлокотники ДСП, коричневого цвета, обивка ткань, с выдвижным ящиком (№ 3) (диван «Диана-3»); диван угловой, обивка кожзаменитель, золотисто-коричневого цвета, с подлокотниками, в комплекте 2 подушки из кожзаменителя маленькие, 6 подушек из кожзаменителя прямоугольных (№ 4) (диван «Изабелла»); два дивана угловых, корпус темно-коричневого и светло-коричневого цвета, подлокотники деревянные, в углу имеется бар, материал верхних частей - ткань (№ 5) (диван «Аида»); диван угловой, корпус светлого цвета, обивка кожзаменитель, спинка полукруглая, подлокотники мягкие (№ 6) (диван «Валенто-4»); диван угловой, корпус верхних частей - ткань, коричневого цвета, нижняя часть - кожзаменитель черно-коричневого цвета, в боковых спинках имеются выемки прямоугольной формы, подлокотники деревянные (№ 11) (диван «Магдалена»); диван угловой, обивка тканевая, светлого цвета, в комплекте 2 подушки квадратные, 4 подушки прямоугольные, в углу имеется деревянная полочка (№ 14) (диван «Валенто-1»); диван угловой черного цвета из кожзаменителя на деревянных ножках, размером 3010x1950 (№ 7) (диван «Лотос»); диван угловой со вставками из кожзаменителя, деревянными подлокотниками, размером 2650x1650 (№ 8) (диван «Магдалена»); диван угловой из кожзаменителя светло-серого темно-коричневого цвета, размером 2650x1650 (№ 9) (диван «Ксения-5»); два дивана темно-коричневого цвета с подушками, размером 2550x1650, угловых (№ 10) (диван «Гудвин»); два дивана бежево-светло-серого цвета, с подушками, угловых, размером 2550x1650 (№12) (диван «Гудвин»); диван угловой темно-коричневого цвета размером 2450x1650 (№ 13) (диван «Байрон-1»); диван черно-коричневого цвета из кожзаменителя на металлических подножках, размер 150х70х100 (диван «Офис»); диван светло-серого с розовым цвета, тканевый, размером 2200x900 (№ 1) (диван «Люкс-2»); диван бежевый тканевый размером 2200x900 с деревянными подлокотниками (№ 3) (диван «Магдалена»); диван тканевый размером 1200x650 (мраморный) рисунок (№ 5) (диван «Аккардион-2»); диван угловой размером 2200x1550, бежевый с коричневыми вставками, 4 подушки с синими листьями рисунок (№ 7) (диван «Ксения-1»); диван угловой размером 2600x1700, черный, светло-серый с черными цветами (изображение) (№ 9) (диван «Байрон-1»); диван тканевый размером 1200x680 с изображением Эйфелевой башни, деревянными подлокотниками (№ 11) (диван «Аккардион-3»); диван тканевый размером 2200x900 с тремя подушками с изображением цветов (№ 12) (диван «Рим»); диван тканевый с 3 подушками, размером 2200x900, коричневый «огурцы» (№ 14) (диван «Светлана-9»); мини-диван голубой тканевый с изображением цветов размером 1450x800 (№ 16) (диван «Юлия»); угловой коричневый диван со светлыми подушками с изображением Санкт-Петербурга (18) (диван «Венеця»); угловой диван 2600x1700 с деревянными подлокотниками с салатовыми листьями (№ 20) (диван «Ксения-3»); диван тканевый 2200x900 с деревянными подлокотниками, подушки с орнаментом цветов растений (№ 22) (диван «Версаль»); диван тканевый, бежевый, со светлыми подушками с орнаментом цветов (№ 24) (диван «Светлана-1»); диван угловой светло-коричневый, 2450x1650, со светлой спинкой (№ 26) (диван «Диана-1»); диван кожзаменитель красный размером 2500x1000 (№ 2) (диван «Ева»); диван угловой 3010x1800, светло-бежевый, ткань (№ 4) (диван «Изабелла»); диван угловой, обивка верхняя - ткань, сиденье коричневое, спинка в полоску бело-коричнево-зеленую, низ - кожзаменитель, темно-коричневый, 2650x1050 (№ 2) (диван «Ксения-3»); диван прямой, обивка верха - ткань (подушки коричневые с голубыми цветами), сиденье - темно-серого, низ и боковые спинки - темно-коричневые, материал кожзаменитель, 2200x900 (№ 4) (диван «Светлана-8»); диван: обивка ткань, салатового цвета, без подлокотников, 1000x680    (№ 6) (диван «Аккардион-3»); диван: обивка ткань, серого цвета, по середине рисунок с черными цветами, на подлокотниках подушки с черными цветами, 1000x680 (№ 8) (диван «Аккардион-3»; диван угловой, обивка ткань, темно-коричневого цвета, низ светло-песочного цвета, в комплекте 3 квадратные подушки светло-коричневого цвета с рисунком, с подлокотниками обитыми тканью, 2650x1050 (№ 10) (диван «Магдалена»); диван прямой, обивка ткань, ярко-салатового цвета, в комплекте 3 подушки салатового и коричневого цветов, 2200x900 (№ 13) (диван «Светлана-9»); диван кофейно-молочного цвета, подлокотники мягкие, в комплекте 3 подушки: с одной стороны светлого цвета, с другой стороны - рисунок с цветами (№ 15) (диван «Светлана-8»); мини-диван, обивка тканевая коричневого цвета с цветами, боковая спинка с одной стороны, 1480x800 (№ 17) (диван «Юлия»); диван угловой, обивка ткань, песочного цвета, спинка серого цвета с цветами красного, розового цвета, 2650x1050 (№ 19) (диван «Магдалена»); диван, обивка кремового цвета, с подлокотниками темно-коричневого цвета, 2200x900 (№ 21) (диван «Светлана-2»); диван, обшивка верха - ткань с розовыми цветами светлая, нижняя часть темного цвета, материал кожзаменитель (№ 23) (диван «Светлана-9»); диван красно-коричневого цвета, материал обивки: лакированный кожзаменитель, без подлокотников, на металлических ножках, 120x75x100 (диван «Офис»); диван, обшивка сиреневого цвета, кожзаменитель, размер 1200x700, без подлокотников на металлических ножках (диван «Офис»); угол от дивана, обивка коричневого цвета, кожзаменитель (диван «Офис»); два кресла-кроватей, обивка ткань, кремового цвета, спинки: подлокотники пластиковые темно-коричневого цвета (№ 25) (кресло-кровать); дивана «П» - образный, обивка кожзаменитель бежевый, подлокотники темно-коричневые, МДФ, 3200x1800 (№ 3) (диван «Диана-2»); диван угловой, обивка кожзаменитель белового цвета, низ черного цвета, в комплекте 4 подушки белые (диван «Граф»); диван, обивка черного цвета, кожзаменитель (диван «Офис»).

Исковые требования основаны на статье 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и мотивированы тем, что в процессе исполнительного производства, возбужденного в отношении ООО «АВАЛОН» в пользу взыскателя - Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике, судебный пристав-исполнитель арестовал имущество, принадлежащее истцу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечен судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике.

Решением от 04.03.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики оставил исковые требования без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО «АРТМЕБЕЛЬ» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением и неправильным применением норм материального права.

По мнению заявителя жалобы, оснований для отказа в иске у суда первой инстанции не имелось. В обоснование своих доводов заявитель жалобы указал, что истцом в материалы дела представлена совокупность надлежащих доказательств, подтверждающих право ООО «АРТМЕБЕЛЬ» на спорное имущество и являющихся основанием для освобождения этого имущества от ареста.

Также заявитель обратил внимание суда, что арест имущества судебным приставом - исполнителем был произведен на производственной территории не должника, а ООО «АРТМЕБЕЛЬ».

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

ООО «АВАЛОН» явку представителя не обеспечило, в отзыве указало на незаконность принятого решения. При этом указало, что судебным приставом - исполнителем был наложен арест на имущество, не принадлежащее ООО «АВАЛОН».

Управление Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании 27.05.2015 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявлен перерыв до 03.06.2015, о чем в установленном порядке сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено.

В рамках сводного исполнительного производства N 6373/14/21022-ИП/СД от 25.06.2014, возбужденного на основании исполнительных документов в отношении должника: ООО «Ульяна-мебель» (ОГРН 1122135000063 (в настоящее время - ООО «АВАЛОН», ОГРН 1122135000063), согласно акту описи (ареста) от 19.11.2014 наложен арест на имущество должника с передачей на хранение ответственному лицу - Аралбаевой Антонине Владимировне, генеральному директору ООО «АРТМЕБЕЛЬ».

Арест, наложенный на имущество ООО «АВАЛОН», обеспечивает интересы Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике, являющегося взыскателем в исполнительном производстве согласно постановлениям по делу об административном правонарушении, вынесенным в марте 2014 года в отношении ООО «Ульяна-мебель», признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ и подвергнутому административному наказанию в виде административных штрафов. Из постановлений следует, что штрафы накладывались за привлечение к незаконной трудовой деятельности иностранных граждан в помещении мебельной фабрики «Ульяна» по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с.Абашево, ул.Абашевский поворот, д.2. Основанием для наложения штрафа явилась проверка, проведенная 20.01.2014 старшим инспектором ОИК УФМС России по ЧР. При этом Аралбаева А.В. присутствовала в качестве представителя ООО «Ульяна-мебель». Из пояснений представителя истца следует, что ранее участником ООО «Ульяна-мебель» являлся Аралбаев Р.Т. В рамках сводного исполнительного производства в доход бюджета с ООО «Ульяна-мебель» взыскано 1 250 000 руб.

На момент ареста спорного имущества помещения (19.11.2014), где производились исполнительные действия, находились в арендном пользовании истца - ООО «Артмебель» в соответствии с договором аренды от 25.02.2014, заключенным последним с Аралбаевым Р.Т. (арендодателем) (л.д.37).

Указывая на то, что судебным приставом-исполнителем произведен арест принадлежащего ООО «АРТМЕБЕЛЬ» имущества, последнее обратилось в арбитражный суд с иском об освобождении имущества от ареста.

Отклоняя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что представленные истцом документы не могут быть признаны надлежащими и достоверными доказательствами, безусловно подтверждающими наличие у истца прав на арестованное имущество. Товарные накладные, накладные на передачу готовой продукции в места хранения не содержат каких-либо признаков, позволяющих соотнести его с имуществом, указанным судебными приставами-исполнителями в акте от 19.11.2014. Под идентифицирующими понимаются уникальные признаки, присущие объекту или искусственно привнесенные в него, позволяющие установить соответствие спорного имущества в натуре имеющейся на него документации во избежание подмены одного объекта другим. Соотнести арестованное имущество с имуществом, право собственности на которое имеет истец на основании имеющихся документов, невозможно. Сходство основных средств, содержащихся в первичных документах и актах о наложении ареста (описи имущества), по наименованиям само по себе не является доказательством принадлежности арестованного имущества истцу.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что обжалуемое решение подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

Статьей 4 Арбитражного процессуального