Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А43-28713/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения названных расходов.

Судом отклонено заявление истца о возмещении издержек услуг представителя, решение в этой части им не обжалуется.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 200 руб. на получение  относительно него выписки из ЕГРЮЛ правомерно удовлетворено судом, поскольку факт несения расходов подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 21.10.2013 № 319 на сумму 200 руб.

Решение законно и обоснованно, принято при полном, всестороннем исследовании доказательств, представленных в дело, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Оснований для отмены судебного акта не имеется.

Доводы заявителя относительно наличия задолженности истца в результате поставок некачественной продукции и проведенного зачета, договорной неустойки были предметом  рассмотрения судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Ссылка на различие сумм в счете № 116 и накладной № 68 не нашла документального подтверждения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2015 по делу № А43-28713/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПластТрейд СПб» — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                   Т.С. Родина

Судьи                                                                           Т.И.Тарасова

                                                                                                   Н.А. Насонова