Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2007 по делу n А43-28026/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

выполненных работ, подписанный в одностороннем порядке, исходя из фактических обстоятельств дела, не может служить основанием к оплате.

Доводы обеих апелляционных жалоб судом рассмотрены и признаны несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

При указанных обстоятельствах основания для отмены решения суда первой инстанции отсутствуют, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, при рассмотрении жалобы апелляционной инстанцией не установлено.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2007 по делу № А43-28026/2006-25-635 оставить без изменения, апелляционные жалобы закрытого акционерного общества научно-производственной фирмы «Технологии Будущего», г. Н.Новгород, общества  с ограниченной ответственностью «Творческая мастерская архитектора Яковлева А.А.», г. Н.Новгород, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий              М.А. МаксимоваСудьи              О.А. Большакова              Л.В. Бухтоярова