Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А79-7894/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

арбитражный апелляционный суд отказывает в их приобщении.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела в суде первой инстанции 23.12.2014 ООО «Коммунальные технологии» был представлен отзыв на встречное исковое заявление, в котором истец просил оставить встречный иск ООО «Новоюжный» без рассмотрения по причине не соблюдения претензионного порядка урегулирования спора (т.2 л.д. 77). ООО «Коммунальные технологии» указало на ненаправление в его адрес досудебной претензии до предъявления в суд встречного искового заявления. Определением от 23.12.2014 суд первой инстанции отложил судебное разбирательство по делу на 26.01.2015 (т.2 л.д. 109-110). В судебно заседании 26.01.2015 был объявлен перерыв до 30.01.2015.

Однако ни 26.01.2015, ни 30.01.2015 ООО «Новоюжный» несмотря на заявление другой стороны о наличии оснований для оставления встречного искового заявления без рассмотрения никаких документов, подтверждающих факт направления претензии в адрес ООО «Коммунальные технологии» не представило, довод истца никак не опровергло.              

Согласно части 2 статьи 9 указанного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции и не влекут за собой отмену обжалуемого определения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает сторону права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (часть 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела. Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, в материалы дела не представлено. Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Определение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.02.2015 по делу №А79-7894/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новоюжный» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                                 Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                        М.В. Соловьева

             О.А. Логинова        

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А11-5476/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также