Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А39-5379/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир                                                                       

19 мая 2015 года                                                          Дело № А39-5379/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кочуевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Рузаевский завод химического машиностроения» на решение Арбитражного суда Республики Мордовии от 09.02.2015 по делу № А39-5379/2014, принятое судьёй Бобкиной С.П.,

по иску открытого акционерного общества «Уральская Сталь» (Оренбургская область, г.Новотроицк, ОГРН 1055607061498, ИНН 5607019523) к открытому акционерному обществу «Рузаевский завод химического машиностроения» (Республика Мордовия, г.Рузаевка, ОГРН 1021300927845, ИНН 1324015626) о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,

установил.

Открытое акционерное общество «Уральская Сталь» (далее - ОАО «Уральская Сталь», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовии с иском (уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к открытому акционерному обществу «Рузаевский завод химического машиностроения» (далее - ОАО «Рузаевский завод химического машиностроения», ответчик) о взыскании долга по договору поставки от 26.06.2013 № УС-13-322 в сумме 8 602 021 руб. 10 коп., неустойки за период с 15.07.2014 по 04.12.2014 в сумме 1 208 422 руб. 01 коп.

Решением от 09.02.2015 Арбитражный суд Республики Мордовия  иск удовлетворил частично, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 8 602 021 руб. 10 коп., неустойку в сумме 1 207 933 руб. 82 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 72 048 руб. 63 коп. В остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым по делу решением, ОАО «Рузаевский завод химического машиностроения» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Истец и ответчик, извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представили в материалы дела мировое соглашение от 08.04.2015 и заявили ходатайства об утверждении его судом апелляционной инстанции и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение от 08.04.2015, заключено между ОАО «Уральская Сталь» в лице представителя Маслова Е.В., действующего на основании доверенности от 02.12.2014 № 15-1/УС, и ОАО «Рузаевский завод химического машиностроения» в лице представителя Саляева Р.Н., действующего на основании доверенности от 27.03.2015 № 52/30.

В соответствии с настоящим мировым соглашением стороны договариваются между собой, что мировое соглашение заключается в целях урегулирования спора, возникшего между сторонами по требованиям по делу № А39-5379/2014.

Стороны пришли к соглашению, что требования истца к ответчику будут полностью погашены следующим образом: путем уплаты денежных средств ответчиком истцу в следующем порядке:

№ п/п

Сумма к уплате ответчиком (руб.), в том числе НДС  

 Срок уплаты

1

8 602 021,10                                                       

30 июня 2015 года

Итого

8 602 021,10 (восемь миллионов шестьсот две тысячи двадцать один рубль 10 коп.)

Стороны, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, пришли к соглашению, что заявленные истцом к ответчику требования по взысканию неустойки будут полностью погашены путем уплаты денежной суммы в следующем размере и порядке:

№ п/п

Сумма к уплате ответчиком (руб.)

 Срок уплаты

1

500 000,00                                                       

30 июня 2015 года

Итого

500 000,00 (пятьсот тысяч руб. 00 коп.)

Стороны понимают и соглашаются с тем, что указанная в настоящем пункте мирового соглашения денежная сумма и ее размер являются достаточным для компенсации всех убытков, негативных последствий и иных обоснованных расходов (как понесенных по состоянию на текущую дату, так и которые истец может понести в будущем) и связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки №  УС-17/14/49 от 10.12.2013 в рамках дела № A39-5379/20I4 со стороны ответчика.

Стороны понимают и соглашаются с тем, что исполнение ответчиком обязательств в размере, определенном в п. 2, п. 3 настоящего мирового соглашения полностью прекращают все обязательства ответчика перед истцом, связанные с требованиями в рамках дела № А39-5379/2014, вытекающие из договора поставки № УС-17/14-49 от 10.12.2013, то есть прекращает все обязательства по оплате поставленного товара и прекращает все обязательства ответчика по уплате сумм убытков, штрафов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны понимают и соглашаются с тем, что 50% от суммы государственной пошлины в размере 36 024,32 руб. (тридцать шесть тысяч двадцать четыре рубля 32 копейки) (уплаченной истцом при подаче искового заявления к ответчику) в связи с заключением настоящего мирового соглашения подлежит возврату из бюджета истцу.

При этом стороны понимают и соглашаются с тем, что обязанность по возмещению истцу оставшейся части уплаченной государственной пошлины в размере 36 024,32 руб. (тридцать шесть тысяч двадцать четыре рубля 32 копейки) возлагается на ответчика.

Ответчик производит оплату в возмещение истцу части уплаченной государственной пошлины в размере 36 024,32 руб. (тридцать шесть тысяч двадцать четыре рубля 32 копейки) в срок до 01.06.2015.

Стороны понимают и соглашаются с тем, что судебные расходы (за исключением уплаченной истцом при подаче искового заявления к ответчику государственной пошлины) каждой из сторон (в частности, но не ограничиваясь, расходы на получение юридической полмощи, почтовые и транспортные расходы), связанные с делом                        № А39-5379/2014, относятся лишь на ту сторону, которая их изначально понесла. Стороны подтверждают то, что ответчик не обязан компенсировать истцу понесенные последним судебные расходы, связанные с делом № А39-5379/2014, а истец не обязан компенсировать ответчику понесенные последним судебные расходы, связанные с делом № А39-5379/2014.

Стороны понимают и соглашаются с тем, что: ответчик вправе добровольно исполнять настоящее мировое соглашение до его утверждения арбитражным судом; платежи, перечисляемые ответчиком (или третьим лицом по инициативе ответчика) истцу до утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, в назначении которых имеется ссылка на арбитражное дело № А39-5379/2014, признаются платежами, надлежаще совершенными в рамках исполнения условий настоящего мирового соглашения.

Стороны понимают и соглашаются с тем, что в случае, если ответчик не произведет оплату какой-либо части от общей суммы, подлежащей уплате в сроки, указанные в пунктах 2, 3, 5 настоящего мирового соглашения, истцу в связи с этим будет выдан исполнительный лист, в частности, на оплату просроченной к уплате суммы.

Стороны понимают и соглашаются с тем, что оплаты денежных средств в адрес истца в соответствии с настоящим мировым соглашением производятся безналичным путем и по банковским реквизитам, указанным в договоре поставки № УС-17/14-49 от 10.12.2013, при этом датой исполнения обязательства ответчика по оплате в соответствии с настоящим Мировым соглашением Сторонами принимается дата списания денежных средств с расчетного счета, при условии указания в реквизитах платежного документа предъявленного в банк реквизитов истца.

В соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.  

Указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев данное мировое соглашение, Первый арбитражный апелляционный суд пришёл к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 08.04.2015 решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.02.2015 подлежит отмене, а производство по делу № А39-5379/2014 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной истцом.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовии от 09.02.2015 по делу № А39-5379/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 08.04.2015, заключенное  открытым акционерным обществом «Уральская Сталь» и открытым акционерным обществом «Рузаевский завод химического машиностроения», в следующей редакции:

1.Настоящее мировое соглашение заключается в целях урегулирования спора, возникшего между сторонами по требованиям по делу № А39-5379/2014.

2.Стороны пришли к соглашению, что требования истца к ответчику будут полностью погашены следующим образом:

2.1 путем уплаты денежных средств ответчиком истцу в следующем порядке:

№ п/п

Сумма к уплате ответчиком (руб.), в том числе НДС  

 Срок уплаты

1

8 602 021,10                                                       

30 июня 2015 года

Итого

8 602 021,10 (восемь миллионов шестьсот две тысячи двадцать один рубль 10 коп.)

3. Стороны, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства, пришли к соглашению, что заявленные истцом к ответчику требования по взысканию неустойки будут полностью погашены путем уплаты денежной суммы в следующем размере и порядке:

№ п/п

Сумма к уплате ответчиком (руб.)

 Срок уплаты

1

500 000,00                                                        

30 июня 2015 года

Итого

500 000,00 (пятьсот тысяч руб. 00 коп.)

Стороны понимают и соглашаются с тем, что указанная в настоящем пункте мирового соглашения денежная сумма и ее размер являются достаточным для компенсации всех убытков, негативных последствий и иных обоснованных расходов (как понесенных по состоянию на текущую дату, так и которые истец может понести в будущем) и связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки                           № УС-17/14/49 от 10.12.2013 в рамках дела № A39-5379/20I4 со стороны ответчика.

4. Стороны понимают и соглашаются с тем, что исполнение ответчиком обязательств в размере, определенном в п. 2, п. 3 настоящего мирового соглашения полностью прекращают все обязательства ответчика перед истцом, связанные с требованиями в рамках дела № А39-5379/2014, вытекающие из договора поставки № УС-17/14-49 от 10.12.2013, то есть прекращает все обязательства по оплате поставленного товара и прекращает все обязательства ответчика по уплате сумм убытков, штрафов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

5. Стороны понимают и соглашаются с тем, что 50% от суммы государственной пошлины в размере 36 024,32 руб. (тридцать шесть тысяч двадцать четыре рубля 32 копейки) (уплаченной истцом при подаче искового заявления к ответчику) в связи с заключением настоящего мирового соглашения подлежит возврату из бюджета истцу.

При этом стороны понимают и соглашаются с тем, что обязанность по возмещению истцу оставшейся части уплаченной государственной пошлины в размере 36 024,32 руб. (тридцать шесть тысяч двадцать четыре рубля 32 копейки) возлагается на ответчика.

Ответчик производит оплату в возмещение истцу части уплаченной государственной пошлины в размере 36 024,32 руб. (тридцать шесть тысяч двадцать четыре рубля 32 копейки) в срок до 01.06.2015.

6. Стороны понимают и соглашаются с тем, что судебные расходы (за исключением уплаченной истцом при подаче искового заявления к ответчику государственной пошлины) каждой из сторон (в частности, но не ограничиваясь, расходы на получение юридической полмощи, почтовые и транспортные расходы), связанные с делом                        № А39-5379/2014, относятся лишь на ту сторону, которая их изначально понесла. Стороны подтверждают то, что ответчик не обязан компенсировать истцу понесенные последним судебные расходы, связанные с делом № А39-5379/2014, а истец не обязан компенсировать ответчику понесенные последним судебные расходы, связанные с делом № А39-5379/2014.

7. Стороны понимают и соглашаются с тем, что:

7.1. Ответчик вправе добровольно исполнять настоящее мировое соглашение до его утверждения арбитражным судом;

7.2. Платежи, перечисляемые ответчиком (или третьим лицом по инициативе ответчика) истцу до утверждения