Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А79-9666/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

почтовой связи, уполномоченным в установленном порядке на оказание этих услуг.

По смыслу пункта 12 Правил оказания услуг почтовой связи заказным является письмо, принимаемое отправителем с выдачей ему квитанции и вручаемое адресату (его законному представителю) с его распиской в получении.

Принцип работы экспресс-доставки EMS Russian Post - доставка отправления в руки адресату. Экспресс-доставка EMS работает таким образом, что отправление доставляется «до двери» адресата. Если отправление не было вручено: курьер обязан доступными способами (по телефону, извещение) проинформировать адресата о поступившем отправлении. Если проинформировать адресата не удалось, отправление будет находиться на сохранении в отделении EMS. Получить его можно в течение 30 календарных дней.

Согласно почтовому конверту (почтовый идентификатор ЕА266745291RU) возврат конверта осуществлен 24.08.2014 по истечения срока хранения (л.д. 108 Том 1), следовательно, Общество ненадлежащим образом организовало получение корреспонденции по адресу регистрации, что повлекло воспрепятствование осуществлению акционерами их прав, удостоверенных ценными бумагами Общества.

 Судом апелляционной отклонена ссылка заявителя апелляционной жалобы на письмо ФГУП «Почта России» от 20.01.2015 №76.2.1.82/56, поскольку из содержания данного письма также следует, что извещение о поступлении адресованной  Обществу корреспонденции доставлено по юридическому адресу Общества.

Наличия допущенных при производстве по административному делу нарушений процессуальных требований, повлекших какие-либо негативные последствия для лица, привлекаемого к административной ответственности, вызвавших ущемление его прав и законных интересов, а также повлиявших на правильное установление обстоятельств дела, судом не установлено.

Таким образом, Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.02.2015 по делу № А79-9666/2014 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Электроприбор» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова

А.М. Гущина