Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А11-9357/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир                                                      

13 мая 2015 года                                                                 Дело № А11-9357/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  13 мая 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей  Александровой О.Ю., Наумовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Радуга вкусов» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.01.2015 по делу                        № А11-9357/2014, принятое судьей Щавлёвой А.Л., по иску общества с ограниченной ответственностью «Витэк маркет» к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга вкусов», о взыскании 1 933 269 руб. 40 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью « Витэк маркет» - не явился, извещен надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Радуга вкуса» - Каменский В.Е. по доверенности от 10.11.2014 (на срок 2 года).

Общество с ограниченной ответственностью «Витэк маркет» (далее – ООО «Витэк маркет»)  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга вкусов» (далее – ООО «Радуга вкусов»)  о взыскании задолженности в сумме 1 933 269 руб. 40 коп. за поставленный в счет исполнения договора поставки от 01.02.2013 №01/13-В товар.

Решением от 28.01.2015 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «Радуга вкусов» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данный судебный акт по основаниям предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение по настоящему делу от 31.03.2015 и заявили ходатайства об утверждении его судом.

Указанное мировое соглашение заключено между обществом с ограниченной ответственностью «Витэк маркет» в лице представителя по доверенности Хуторцова А.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Радуга вкусов»  в лице представителя по доверенности Каменского В.Е.

По данному мировому соглашению стороны пришли к соглашению следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2.   Между компаниями «Витэк маркет» и «Радуга Вкусов» заключены договора поставки №01/02-В 01.02.2013 года и №01/13-В от 01.02.2013 года.

На момент подписания настоящего соглашения общая задолженность по договорам поставки №01/02-В 01.02.2013 года и №01/13-В от 01.02.2013 года составляет 1 544 780 рублей 50 копеек, что подтверждается подписанным сторонами 21 января 2015 года актом сверки взаимных расчетов.

Указанная задолженность образовалась ввиду не полной оплаты ООО «Радуга Вкусов» поставленной продукции компанией «Витэк маркет», в частности задолженность имеется по накладным: № 681 от 05.06.2014 года, № 763 от 23.06.2014 года, № 811 от 07.07.2014 года, № 905 от 24.07.2014 года, № 945 от 03.08.2014 года, № 946 от 03.08.2014 года, № 993 от 11.08.2014 года, № 994 от 11.08.2014 года, № 1044 от 25.08.2014 года, 1068 от 29.08.2014 года.

Ввиду отсутствия указания в вышеуказанных накладных на номера договоров поставок, Стороны произвели распределение суммы задолженности по договорам согласно наименованию номенклатуры:

Накладная (681 от 05.06.2014)

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года)

57 600,00

Накладная (763 от 23.06.2014)

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года)

67 320,00

Накладная (811 от 07.07.2014)

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года)

132 480,00

Накладная (905 от 24.07.2014)

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года)

38 280,00

Накладная (945 от 03.08.2014)

(По договору поставки №01/13-В 01.02.2013 года)

Оплата на сумму

Остаток задолженности

443 574,40

300 000,00

143 574,40

Накладная (946 от 03.08.2014)

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года)

82 380,00

Накладная (993 от 11.08.2014)

(По договору поставки №01/13-В 01.02.2013 года)

444 184,00

Накладная (994 от 11.08.2014)

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года)

63 960,00

Накладная (1044 от 25.08.2014), в том числе:

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года) (По договору поставки №01/13-В 01.02.2013 года)

377 156,00

335 576,00 41 580,00

Накладная (1068 от 29.08.2014), в том числе:

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года) (По договору поставки №01/13-В 01.02.2013 года)

Оплата на сумму, в том числе:

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года) (По договору поставки №01/13-В 01.02.2013 года)

Остаток задолженности, в том числе:

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года) (По договору поставки №01/13-В 01.02.2013 года)

824 431,20

103 500,00 720 931,20

686 585,10

0,00 686 585,10

137 846,10

103 500,00 34 346,10

Общая задолженность, в том числе:

1 544 780,50

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года)

(По договору поставки №01/13-В 01.02.2013 года)

587 100,00

957 680,50

3.   По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу согласованную сторонами сумму задолженности по договору поставки № 01/13-В 01.02.2013 года в размере 957 680 (девятьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 50 копеек.

4.   Указанная в пункте 3 мирового соглашения сумма уплачивается истцу единовременно в срок не позднее 10 (десяти) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

5.   Оплата сумм, указанных в пункте 3 мирового соглашения, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца: № 40702810342000002569 в Волго-Вятский банк Сбербанк России ОАО, к/с 30101810900000000603, БИК 042202603.

6.   При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по договору поставки №01/13-В 01.02.2013 года.

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы (п. 3), сроков (п. 4) или порядка (п. 5) выплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении в порядке, установленном в п.2 ст. 142 АПК РФ.

7. Стороны договорились между собой, что государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска по данному делу, на ответчика не распространяется. Понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате государственной пошлины другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возмещению за счет то или иной стороны в пользу другой стороны, не подлежат.

8.  Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с  утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 28.01.2015 по делу № А11-9357/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 31.03.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Витэк маркет» в лице представителя по доверенности Хуторцова А.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Радуга вкусов»  в лице представителя по доверенности Каменского В.Е., следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2.   Между компаниями «Витэк маркет» и «Радуга Вкусов» заключены договора поставки №01/02-В 01.02.2013 года и №01/13-В от 01.02.2013 года.

На момент подписания настоящего соглашения общая задолженность по договорам поставки №01/02-В 01.02.2013 года и №01/13-В от 01.02.2013 года составляет 1 544 780 рублей 50 копеек, что подтверждается подписанным сторонами 21 января 2015 года актом сверки взаимных расчетов.

Указанная задолженность образовалась ввиду не полной оплаты ООО «Радуга Вкусов» поставленной продукции компанией «Витэк маркет», в частности задолженность имеется по накладным: № 681 от 05.06.2014 года, № 763 от 23.06.2014 года, № 811 от 07.07.2014 года, № 905 от 24.07.2014 года, № 945 от 03.08.2014 года, № 946 от 03.08.2014 года, № 993 от 11.08.2014 года, № 994 от 11.08.2014 года, № 1044 от 25.08.2014 года, 1068 от 29.08.2014 года.

Ввиду отсутствия указания в вышеуказанных накладных на номера договоров поставок, Стороны произвели распределение суммы задолженности по договорам согласно наименованию номенклатуры:

Накладная (681 от 05.06.2014)

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года)

57 600,00

Накладная (763 от 23.06.2014)

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года)

67 320,00

Накладная (811 от 07.07.2014)

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года)

132 480,00

Накладная (905 от 24.07.2014)

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года)

38 280,00

Накладная (945 от 03.08.2014)

(По договору поставки №01/13-В 01.02.2013 года)

Оплата на сумму

Остаток задолженности

443 574,40

300 000,00

143 574,40

Накладная (946 от 03.08.2014)

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года)

82 380,00

Накладная (993 от 11.08.2014)

(По договору поставки №01/13-В 01.02.2013 года)

444 184,00

Накладная (994 от 11.08.2014)

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года)

63 960,00

Накладная (1044 от 25.08.2014), в том числе:

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года) (По договору поставки №01/13-В 01.02.2013 года)

377 156,00

335 576,00 41 580,00

Накладная (1068 от 29.08.2014), в том числе:

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года) (По договору поставки №01/13-В 01.02.2013 года)

Оплата на сумму, в том числе:

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года) (По договору поставки №01/13-В 01.02.2013 года)

Остаток задолженности, в том числе:

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года) (По договору поставки №01/13-В 01.02.2013 года)

824 431,20

103 500,00 720 931,20

686 585,10

0,00 686 585,10

137 846,10

103 500,00 34 346,10

Общая задолженность, в том числе:

1 544 780,50

(По договору поставки №01/02-В 01.02.2013 года)

(По договору поставки №01/13-В 01.02.2013 года)

587 100,00

957 680,50

7.   По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу согласованную сторонами сумму задолженности по договору поставки № 01/13-В 01.02.2013 года в размере 957 680 (девятьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 50 копеек.

8.   Указанная в пункте 3 мирового соглашения сумма уплачивается истцу единовременно в срок не позднее 10 (десяти) дней