Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А43-30610/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

участников общего собрания ООО «Горводоканал» признается судом недействительным, недействительными являются изменения в уставе и учредительном договоре общества, утвержденные собранием от 19.10.2007.

Изменения, внесенные в учредительные документы общества, подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном статьей 13 настоящего Федерального закона для регистрации общества.

На основании статьи 13 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации;

б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;

г) документ об уплате государственной пошлины.

Решение, оформленное протоколом общего собрания учредителей ООО «ГорВодоканал» от 19.10.2001, изменения, вносимые в учредительные документы, признаны судом недействительными. По данной причине у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для принятия решения о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества и внесения записи в ЕГРЮЛ.

Исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Довод общества о неоплате МУП «ОЖКХ» доли в уставном капитале не может иметь какого–либо правового значения, равно как доводы общества, касающиеся недействительности сделки по внесению вклада и отсутствия у администрации г. Арзамаса права на распоряжение имуществом ввиду того, что данные обстоятельства не входят в предмет исследования в рамках настоящего дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по иску и апелляционным жалобам относятся пропорционально на ответчиков.

Руководствуясь статьями 111, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.03.2008 по делу № А43-30610/2007-29-94 отменить.

2. Признать недействительным решение общего собрания учредителей ООО «ГорВодоканал», оформленное протоколом № 12 от 19.10.2007.

3. Признать недействительными изменения устава ООО «ГорВодоканал», утвержденные общим собранием учредителей 19.10.2007, относительно состава участников и размера их долей.

4. Признать недействительными изменения учредительного договора ООО «ГорВодоканал», утвержденные общим собранием учредителей 19.10.2007, относительно состава участников и размера их доли.

5. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Нижегородской области от 29.11.2007 о регистрации изменений в учредительные документы ООО «ГорВодоканал».

6. Признать недействительной запись в Единый государственный реестр юридических лиц от 29.11.2007 за государственным регистрационным номером 2075243022908 о государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО «ГорВодоканал».

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГорВодоканал», г. Арзамас, в пользу муниципального унитарного предприятия «Объединение жилищно-коммунального хозяйства», г. Арзамас, государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 1800 руб.

Исполнительный лист выдать.

8. Взыскать с Котельникова Александра Семеновича, г. Арзамас, в пользу муниципального унитарного предприятия «Объединение жилищно-коммунального хозяйства», г. Арзамас, государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 1800 руб.

Исполнительный лист выдать.

9. Взыскать с Мокроусова Валерия Викторовича, г. Арзамас, в пользу муниципального унитарного предприятия «Объединение жилищно-коммунального хозяйства», г. Арзамас, государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 1800 руб.

Исполнительный лист выдать.

10. Взыскать с Калинкина Александра Алексеевича, г. Арзамас, в пользу муниципального унитарного предприятия «Объединение жилищно-коммунального хозяйства», г. Арзамас, государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 1800 руб.

Исполнительный лист выдать.

11. Взыскать с Корноухова Виктора Андреевича, г. Арзамас, в пользу муниципального унитарного предприятия «Объединение жилищно-коммунального хозяйства», г. Арзамас, государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в сумме 1800 руб.

Исполнительный лист выдать.

12. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГорВодоканал», г. Арзамас, в пользу администрации города Арзамаса, г. Арзамас, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 200 руб.

Исполнительный лист выдать.

13. Взыскать с Котельникова Александра Семеновича, г. Арзамас, в пользу администрации города Арзамаса, г. Арзамас, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 200 руб.

Исполнительный лист выдать.

14. Взыскать с Мокроусова Валерия Викторовича, г. Арзамас, в пользу администрации города Арзамаса, г. Арзамас, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 200 руб.

Исполнительный лист выдать.

15. Взыскать с Калинкина Александра Алексеевича, г. Арзамас, в пользу администрации города Арзамаса, г. Арзамас, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 200 руб.

Исполнительный лист выдать.

16. Взыскать с Корноухова Виктора Андреевича, г. Арзамас, в пользу администрации города Арзамаса, г. Арзамас, государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 200 руб.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                         Т.С. Родина          

Судьи                                                                                 Г.А. Аксенова

Н.А.Насонова