Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А43-1261/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
что администрация имеет намерение
заключить договор аренды земельного
участка с обществом с ограниченной
ответственностью «Аналитика»,
опровергается материалами дела; такие
доказательства как заключение конкретного
договора аренды с указанным лицом в них
также отсутствуют.
Вышеуказанные доводы Фонда были предметом исследования судами первой и апелляционной инстанций по делу № А43-1496/2008-29-15 (решение об отказе Фонду в заключении договора аренды на новый срок вступило в законную силу 23.06.2008) и также не нашли своего подтверждения. Довод Фонда о том, что суд первой инстанции, указав в обжалуемом решении на отсутствие у него преимущественного пава на заключение договора аренды земельного участка и признав Фонд недобросовестным арендатором, предрешил тем самым результат по иску о понуждении к заключению договора аренды, не может быть принят во внимание. По смыслу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе ссылаться лишь на те обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу судебным актом. На момент принятия решения об отказе в понуждении администрации заключить с Фондом договор аренды земельного участка – 17.04.2008 решение суда по настоящему делу еще не было принято в полном объеме (14.04.2008 была объявлена лишь его резолютивная часть) и, соответственно, не вступило в законную силу, а значит, сделанные в нем выводы не могли предрешить результат принятия решения от 17.04.2008. С учетом изложенного апелляционная жалоба Фонда по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит. Арбитражный суд Нижегородской области в полном объеме выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы основаны на правильном применении норм материального права, потому оснований для отмены его решения не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.04.2008 по делу № А43-1261/2008-43-64 оставить без изменения, апелляционную жалобу Фонда содействия общественным инициативам «Возрождение» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий И.А. Смирнова Судьи Ю.В. Протасов Т.А. Захарова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А79-547/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|