Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 по делу n А79-7357/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Таким образом, согласно приведенным нормам права, Российская Федерация в лице его Территориального органа должна нести расходы на проведение ремонтных работ общего имущества здания  пропорционально той площади помещений, находящихся в федеральной собственности, которая не закреплена за третьим лицом на праве оперативного управления (493,2 кв.м).

Суд апелляционной инстанции поддерживает изложенные выводы суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильной оценке доказательств, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам по делу и действующему законодательству.

Довод ответчика о том, что он не принимал участие в общем собрании собственников, принявшем решение о реконструкции здания, распределении расходов на проведение ремонтных работ (реконструкции) и об определении сроков внесения денежных средств на специальный расчетный счет, отклоняется. Указанное решение ТУФАУГИ не оспорено, доказательств его недействительности в деле нет, основания для признания решения собрания собственников не имеющим юридической силы, отсутствуют.

Также является несостоятельным довод заявителя о том, что ТУФАУГИ является ненадлежащим ответчиком, поскольку функции главного распорядителя средств федерального бюджета осуществляет Росимущество.

Из положений пунктов 1, 4, 5, 5.47 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника. В этой сфере деятельности Росимущество наделено определенными функциями, в том числе осуществляет функцию главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на финансовое обеспечение возложенных на Росимущество функций. Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации.

С учетом этого судом сделан правильный вывод об обязанности Российской Федерации в лице ТУФАУГИ в Чувашской Республике возместить истцу расходы на содержание имущества, находящегося в долевой собственности, в том числе - принадлежащего на праве собственности Российской Федерации.

На основании изложенного Первый арбитражный апелляционный суд полагает, что оснований для отмены решения суда по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется. Нормы материального права судом применены правильно. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловного основания для отмены решения суда, при разрешении спора не допущено.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

               ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики  от 23.01.2015 по делу   № А79-7357/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике - без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

         Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.А. Насонова

Судьи                                                                                            Т.И. Тарасова

                                                                                                       Т.С. Родина