Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А79-6883/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

магистральной системы горячего водоснабжения и отопления, фактически требует оплатить технологический расход (потери) тепловой энергии, возникший во внутридомовых сетях жилого дома.

Учитывая вышеизложенное, подписанный сторонами договор от 14.10.2013 №6991 не соответствует положениям стаей 168, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, предприниматель не является обязанным лицом по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии.

В период с декабря 2013 по март 2014 года истцом была произведена оплата по договору на сумму 22932 рубля, что подтверждается квитанциям к ПКО №4951 от 10.12.2013, №447 от 10.02.2014, №111 от 14.01.2014, №1032 от 26.03.2014 (л.д. 22).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1103  Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 22 932 руб.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит отмене,  поскольку не соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Апелляционная жалоба ИП Карпова В.А. подлежит удовлетворению. 

         Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.02.2015 по делу №А79-6883/2014 отменить, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Карпова Валерия Аркадьевича  удовлетворить.

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»  в пользу индивидуального предпринимателя Карпова Валерия Аркадьевича  22 932 руб.,  2000  руб. в  возмещение                                                                                                                         расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                                 Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                        А.И. Вечканов

   О.А. Логинова