Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 по делу n А79-214/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

каких категорий дел, их сложности администрацией определена средняя стоимость юридических услуг, не ясно. Каких-либо сведений статистических органов о сложившихся в г. Чебоксары ценах на рынке юридических услуг относительно характера рассматриваемого спора, характеризующих заявленный ИП Прокопьевой Т.В. размер судебных расходов как необоснованно завышенный, администрация в материалы дела не представила.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной определении от 21.12.2004 № 454-О, суд может снизить размер взыскиваемых судебных расходов только исходя из конкретных обстоятельств. Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшить его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Таким образом, уменьшение судебных расходов не может быть произвольным.

Поскольку доказательств, опровергающих заявленный размер расходов на оплату услуг представителя и транспортных расходов, администрация не представила, ее довод о необоснованности судебных расходов, понесенных ИП Прокопьевой Т.В., является несостоятельным.

На основании изложенного и с учетом положений процессуального законодательства у суда первой инстанции отсутствовали основания для уменьшения размера судебных расходов.

В этой связи определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в части отказа ИП Прокопьевой Т.В. в удовлетворении заявления о взыскании с администрации судебных расходов в сумме 205 500 руб., связанных с оплатой юридических услуг, подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, а требования заявителя в этой части – удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Руководствуясь статьями 268, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный  суд

                                       П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.02.2015 по делу № А79-214/2014 отменить в части отказа индивидуальному предпринимателю Прокопьевой Татьяне Вячеславовне в удовлетворении заявления о взыскании с администрации города Чебоксары Чувашской Республики судебных расходов в сумме 205 500 рублей.

Взыскать с администрации города Чебоксары Чувашской Республики в пользу индивидуального предпринимателя Прокопьевой Татьяны Вячеславовны судебные расходы в сумме 205 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                   Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Судьи

И.А. Смирнова

Т.А. Захарова

Ю.В. Протасов