Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А43-15957/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

с тем в размер материального ущерба ООО «Энерготранс» необоснованно включено 106 762 руб. 74 коп. в связи с поиском и устранением повреждений кабельной линии по ул.Бекетова.

Истец утверждает, что повреждение кабельной линии по указанному адресу является вторичным, и возникло в результате перенапряжения в сети в связи с механическим повреждением кабеля действиями ответчика по ул.Нартова. Между тем доказательств, позволяющих соотнести данное повреждение с действиями ответчика, инкриминируемыми ему, материалы дела не содержат. В связи с изложенным из предъявленной ко взысканию суммы вреда подлежит исключению 106 762 руб. 74 коп.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. При обращении лица с иском о взыскании такого вреда истцу следует доказать наличие условий возникновения гражданско-правовой ответственности, включающих в себя: факт наступление вреда, противоправность поведения приничителя вреда (вину),  причинную  связь  между  двумя первыми элементами, а также размер вреда. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности указанных элементов ответственности.

В связи с тем, что совокупность условий гражданско-правовой ответственности имела место, то применительно к статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования ООО «Энерготранс» о взыскании убытков подлежали удовлетворению частично, в размере 122 090 руб. 87 коп. (228 853 руб. 61 коп. – 106 762 руб. 74 коп.).

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу истец ООО «Энерготранс» от исковых требований к ООО «ЦИТРУС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказался.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный суд апелляционной инстанции полагает возможным отказ ООО «Энерготранс» от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами принять.  

В соответствии со статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе: отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции предусмотрены статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку спор между сторонами разрешен неправильно, то в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2014 подлежит отмене, а апелляционная жалоба ООО «Энерготранс» - частичному удовлетворению. В случае отмены решения арбитражного суда первой инстанции апелляционным судом принимается новый судебный акт (пункт 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый  арбитражный апелляционный суд

                                     П О С Т А Н О В И Л:

Заявленный обществом с ограниченной ответственностью «Энерготранс» отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью  «Центр инновационных технологий и ресурсосбережения» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4143 руб. 20 коп. за период с 19.04.2014 по 27.05.2014 и далее до даты вынесения решения суда принять.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2014 по делу № А43-15957/2014 отменить. Производство по делу в части отказа от иска прекратить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр инновационных технологий и ресурсосбережения» о взыскании вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр инновационных технологий и ресурсосбережения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс» в возмещение вреда 122 090 руб. 87 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр инновационных технологий и ресурсосбережения» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерготранс» государственную пошлину за подачу иска и апелляционной жалобы в сумме 4847 руб. 20 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энерготранс» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в сумме 136 руб., уплаченную по платежному поручению № 258 от 25.06.2014.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

         Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.А. Насонова

Судьи                                                                                            Т.И. Тарасова

                                                                                                       Т.С. Родина