Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу n А43-7991/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответственностью «Техстрой-НН», общества с ограниченной ответственностью «Фокстер», общества с ограниченной ответственностью «Феникс», общества с ограниченной ответственностью «Стройвек-НН». Согласно сведениям,     представленным     из     налоговых     органов перечисленные организации по указанным в Едином государственном реестре юридических лиц адресам не находятся.

Из объяснений руководителей вышеперечисленных организаций, данных ими сотруднику ОРБ по ЭНП ГУ МВД РФ по ПФО, совместно с которым проводилась выездная налоговая проверка, следует, что лицами, зарегистрированными в качестве руководителей и главных бухгалтеров данных организаций,   документы (договоры, акты     выполненных      работ,      счета-фактуры)      по      финансово-хозяйственным взаимоотношениям с Обществом не подписывались, а также со слов

 

4

данных лиц, налоговым органом установлено, что в представленных документах проставлены подписи  иных  лиц.  

Согласно сведениям представленным инспекцией Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Н.Новгорода общество с ограниченной ответственностью  «Фаворит-НН» состоит на налоговом учете с 12.11.2004, по указанному в ЕГРЮЛ адресу не находится. Руководителем общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-НН» является Варнашина Л.В. Последняя отчетность обществом с ограниченной ответственностью «Фаворит-НН» представлена за 9 месяцев 2005 года, документы, подтверждающие наличие хозяйственных отношений с Обществом, запрошенные налоговым органом в рамках встречной проверки общество с ограниченной ответственностью «Фаворит-НН» не представило.

Согласно сведениям, представленным Инспекцией Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Нижнего Новгорода общество с ограниченной ответственностью «Техстрой-НН» состоит на налоговом учете с 19.01.2005, по зарегистрированному в ЕГРЮЛ адресу отсутствует. Учредителем и руководителем общества является Морщакова Елена Викторовна. Последняя бухгалтерская и налоговая отчетность организацией представлена за 3 квартал 2006 года, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2006 года, документы, подтверждающие наличие хозяйственных отношений с Обществом, запрошенные налоговым органом в рамках встречной проверки общество не представило.

В   ходе   выездной   налоговой   проверки   Инспекцией    также   были установлены контрагенты Общества, а именно общество с ограниченной ответственностью  «Фокстэр», общество с ограниченной ответственностью «Феникс», общество с ограниченной ответственностью «Стройвек-НН», которые также не находятся по юридическим адресам указанным в ЕГРЮЛ.

Рассмотрев все обстоятельства взаимоотношений между Обществом и указанными выше спорными контрагентами, суд первой инстанции правомерно указал, что Общество не приняло все возможные меры к проверке добропорядочности своих контрагентов, и в этой части отказал в удовлетворении его требований.

Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской  области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2007 по делу № А43-7991/2007-40-182 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НижСтройСервис» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Н.Кириллова

Ю.В. Протасов

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу n А43-29668/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также