Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А43-26637/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
судом о времени и месте судебного заседания
или совершения отдельного процессуального
действия путем направления копии судебного
акта, не позднее чем за пятнадцать дней до
начала судебного заседания или совершения
отдельного процессуального действия.
Информация размещается арбитражным судом
на официальном сайте арбитражного суда в
информационно-телекоммуникационной сети
«Интернет» не позднее чем за пятнадцать
дней до начала судебного заседания или
совершения отдельного процессуального
действия.
Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Довод о ненадлежащем извещении опровергается имеющимся в материалах дела ходатайством ответчика, представленным в суд 28.11.2014, об ознакомлении с материалами дела, а также отзывом на исковое заявление, содержащим позицию ответчика по данному делу. Данный отзыв был судом принят, доводы, изложенные в отзыве, судом первой инстанции проверены и отклонены. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ответчик был извещенным надлежащим образом о ходе рассмотрения дела. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2014 по делу №А43-26637/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭНКО» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.Н. Наумова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А39-4172/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|