Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А43-9361/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

000 руб.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно определил, что взысканию  подлежат расходы на государственную пошлину в размере                   1 727 руб. 50 коп., и судебные издержки 4 000 руб. (по оплате юридических услуг).

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Доводы заявителя жалобы были подробно рассмотрены судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Исходя из изложенного, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Михеевой Евгении Витальевны от иска в части взыскания убытков в сумме 9988 руб.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2014 по делу № А43-9361/2014 в части взыскания убытков в сумме 9988 руб. отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной обжалуемой части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.12.2014 по делу № А43-9361/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Правозащита» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Правозащита» в пользу индивидуального предпринимателя Михеевой Евгении Витальевны 14 109 руб. 51 коп. долга, 20 310 руб. убытков, 4701 руб. расходов по делу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Михеевой Евгении Витальевны из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 389 руб. 50 коп., уплаченную по квитанции от 01.04.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

М.А. Максимова

Е.Н. Наумова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А79-7692/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также