Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А43-17165/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 1 035 400 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н.п.Леметь, участок находится примерно в 1,55 км от ориентира по направлению на юго-запад, кадастровый (условный) номер участка: 52:51:0600005:114;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 954 480 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч.№11, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н.п.Леметь, участок находится примерно в 2,85 км. от ориентира по направлению на север, кадастровый (условный) номер участка: 52:51:0600006:228;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 263 177 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч.№12, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н.п.Леметь, участок находится примерно в 1,96 км от ориентира по направлению на север, кадастровый (условный) номер участка: 52:51:0600006:229;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 148 839 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч.№13, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н.п.Леметь, участок находится примерно в 2,59 км от ориентира по направлению на север, кадастровый (условный) номер участка: 52:51:0600006:230;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 439 426 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч.№8, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н.п.Леметь, участок находится примерно в 1,96 км от ориентира по направлению на юг, кадастровый (условный) номер участка: 52:51:0600006:226;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 177 092 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч.№16, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н.п.Леметь, участок находится примерно в 2,39 км от ориентира по направлению на юг, кадастровый (условный) номер участка: 52:51:0600006:233;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 108 993 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч.№15, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н.п.Леметь, участок находится примерно в 3,12 км от ориентира по направлению на север, кадастровый (условный) номер участка: 52:51:0600006:232;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 50 447 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч.№14, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н.п.Леметь, участок находится примерно в 2,70 км от ориентира по направлению на север, кадастровый (условный) номер участка: 52:51:0600006:231;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 4 751 570 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, уч.№9, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н.п.Леметь, участок находится примерно в 2,49 км от ориентира по направлению на восток, кадастровый (условный) номер участка: 52:51:0600006:227;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 111 381 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: с.Леметь, участок находится примерно в 2,91 км от ориентира по направлению на восток, кадастровый (условный) номер участка: 52:51:0060008:93;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 1 237 822 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н.п.Обход, участок находится примерно в 0,76 км. от ориентира по направлению на юг, кадастровый (условный) номер участка: 52:51:0600005:116;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 1 688 791 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н.п.Обход, участок находится примерно в 2,02 км от ориентира по направлению на юго-восток, кадастровый (условный) номер участка: 52:51:0600005:117;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 580 955 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н.п.Обход, участок находится примерно в 0,63 км от ориентира по направлению на восток, кадастровый (условный) номер участка: 52:51:0600005:115;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 887 010 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, Ардатовский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: н.п.Леметь, участок находится примерно в 2,57 км от ориентира по направлению на северо-запад, кадастровый (условный) номер участка: 52:51:0600005:113.

Согласно справке Отдела судебных приставов по г. Ноябрьск Ямало-Ненецкого АО от 29.09.2014 по исполнительному производству № 20499/13/06/89 у должника имеется: трехкомнатная квартира площадью 66,4 кв.м. (является единственным жильем);  доли в уставном капитале ООО "Леметь", ООО "Северспецтранс" (взыскание обращается при отсутствии или недостаточности у должника средств для погашения долга); вышеперечисленные земельные участки.

По данным Отдела судебных приставов по г. Ноябрьск Ямало-Ненецкого АО у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Истец, ссылаясь на то, что требования исполнительного производства должником не исполнены, обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику, в целях погашения имеющейся задолженности.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В статье 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника, который предусматривает, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, а также в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Тот факт, что на момент предъявления исковых требований и вынесения решения по делу у ответчика отсутствовали денежные средства или иное имущество, ответчик не отрицает.

Суд правомерно посчитал, что, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

 В силу части 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Из представленного истцом в материалы дела отчета №59/14 об оценке рыночной и ликвидационной стоимости земельных участков, расположенных по адресу: Нижегородская обл., Ардатовский район, подготовленного ООО "Научно-аналитическое объединение "Оценка-БизнесИнвест", усматривается, что рыночная стоимость вышеперечисленных 16 земельных участков составляет 7 535 000 руб.  Оценщиком определена их ликвидационная стоимость в размере 3 002 000 руб., то есть стоимость, предусматривающая вынужденность реализации, учитывающая влияние чрезвычайных обстоятельств, вынуждающих продавца продавать объект оценки на условиях, не соответствующих рыночным.

Оценив указанный отчет в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел, что он обладает необходимой ясностью и полнотой. Оснований для сомнений в обоснованности заключения эксперта, в наличии противоречий в его выводах суд не установил.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции с учетом ликвидационной стоимости земельных участков, которая в большей мере отражает их стоимость в процессе реализации при проведении торгов,  обоснованно удовлетворил исковые требования и обратил взыскание на принадлежащие ответчику вышеперечисленные земельные участки.

С учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на несогласие с отчетом №59/14 об оценке рыночной и ликвидационной стоимости земельных участков, подготовленным ООО "Научно-аналитическое объединение "Оценка-БизнесИнвест", не принимается судом апелляционной инстанции.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательства того, что отчет №59/14 не соответствует требованиям действующего законодательства и являются недостоверным. Отчет №59/14 в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке не опровергнут и не опорочен. Ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы об определении рыночной стоимости спорных земельных участков ответчиком не заявлялось. 

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Данная норма не носит императивного характера, а предусматривает рассмотрение ходатайства и принятие судом решения о его удовлетворении либо отклонении.

В соответствии со статьями 9, 41, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные права реализуются сторонами по делу.

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, суд апелляционной инстанции считает, что имеющихся в деле доказательств достаточно для разрешения настоящего спора.

Аргумент ответчика о том, что в резолютивной части решения не указана стоимость земельных участков, не принимается судом апелляционной инстанции. Поскольку предметом исковых требований являлось не установление рыночной стоимости недвижимого имущества, а обращении взыскания на объекты недвижимого имущества.

Ссылка заявителя  на несоответствие указанного в решении номера дела (а именно указано: №А43-23632/2014, а не №А43-17165/2014) не принимается апелляционным судом, поскольку данное обстоятельство является опиской (опечаткой) суда, которая  исправлена судом первой инстанцией определением от 26.01.2015 (л.д.111-112).

Неверное указание номера дела, в связи с допущенной опечаткой не привело к принятию неверного решению.

 Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклоняются по вышеуказанным основаниям.

Все обстоятельства дела, собранные по делу доказательства исследованы судом первой инстанции в соответствии