Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А39-5974/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пункт 5.2.4 Приказа изложен в следующей редакции: «Судебные приставы-исполнители, осуществляющие действия по соответствующему исполнительному производству, при условии предварительного уведомления территориального органа Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом (его территориального органа, специализированной организации), вправе присутствовать при проведении торгов, о чем указывается в протоколе заседания комиссии по проведению торгов».

В этой связи  14.11.2014 Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о внесении изменений в постановление о передаче арестованного имущества на торги от 21.10.2014, которым пункт 2.3 изложен в новой редакции: «при условии предварительного уведомления территориального органа Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом (его территориального органа, специализированной организации) разрешить судебному приставу-исполнителю присутствовать при проведении торгов, о чем указать в протоколе заседания комиссии по проведению торгов».

Кроме  того, судом первой инстанции по материалам дела установлено, что несмотря на вынесение Судебным приставом-исполнителем оспоренного постановления 21.10.2014,  фактически документы на реализацию имущества были переданы в Управление лишь 05.11.2014, что подтверждается актом приема-передачи документов, характеризующих арестованное имущество, передаваемое на торги, от 05.11.2014.

Как следует из приказа Управления от 14.11.2013 №71, комиссия по проведению торгов по продаже арестованного имущества была создана 14.11.2013 и утвержден её состав, в который в качестве члена комиссии вошел начальник отдела организации работы по реализации имущества должников Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия - Мишанин Алексей Николаевич.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что до 14.11.2014 Управление осуществляло какие-либо действия, связанные с исполнением требований оспоренного пункта 2.3 постановления от 21.10.2014. На этом основании подлежит отклонению довод апелляционной жалобы о возложении на Управление незаконной обязанности.

При таких обстоятельствах, учитывая внесение 14.11.2014 Судебным приставом-исполнителем изменений в постановление от 21.10.2014, оспоренный пункт постановления от 21.10.2014 никаким образом не нарушает прав Управления в сфере экономической деятельности. Доказательств обратного заявителем апелляционной жалобы не представлено.

Следовательно, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная жалоба подлежит отклонению как основанная на неправильном понимании закона.

Арбитражный суд Республики Мордовия полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В силу положений части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.12.2014 по делу №А39-5974/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                    А.М. Гущина

Судьи                                                                            М.Б. Белышкова

                                                                                          Т.В. Москвичева