Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А79-8829/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

применения статьи 2.9 КоАП РФ отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный.

Суд апелляционной инстанции также не усматривает наличие оснований полагать, что в рассматриваемой ситуации акционер, запрашивая документы, действовал исключительно с целью причинения вреда Обществу, злоупотребляя своими законными правами.

С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, руководствуясь постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-П, суд первой инстанции счел необходимым снизить назначенный Обществу административный штраф до 100 000 руб., то есть ниже низшего предела, предусмотренного частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ.

В данной части доводы лицами, участвующими в деле, не заявлены.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в признании вынесенного Банком постановления недействительным, снизив размер вмененного штрафа до 100 000 руб.

Апелляционная жалоба по доводам, в ней изложенным, удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд Чувашской Республики полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу  части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине с апелляционной жалобы не рассматривался в связи с учетом положений части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Чувашской республики от 14.01.2015 по делу № А79-8829/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Электроприбор»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                    А.М. Гущина

Судьи                                                                            М.Б. Белышкова

                                                                                              Т.В. Москвичева