Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2015 по делу n А38-3569/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

82 Основных положений предусмотрено, что если иное не предусмотрено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика (далее - ГП), оплачивают электрическую энергию (мощность) ГП в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с ГП:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

        Поскольку сторонами договор от 01.01.2012 не заключен,  в силу пункта 82 Основных положений  оплата электроэнергии должна быть произведена ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

       Судом апелляционной инстанции расчет процентов проверен и признан соответствующим пункту 82 Основных положений № 442, арифметически верным.

       Поскольку материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается нарушение сроков оплаты электрической энергии, исковые требования с учетом положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

       Необоснованным является также вывод суда первой инстанции о злоупотреблении ответчиком правом.

Обязанность ответчика по заключению договора  купли-продажи электрической энергии с целью компенсации потерь следует из абзаца третьего части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике,  абзаца пятого пункта 4, пункта 129 Основных положений N 442.  При этом правом на иск о понуждении к заключению договора также обладает и гарантирующий поставщик.

Вместе с тем истец также не предпринял меры к заключению договора  в суде.

Поскольку выводы суда не повлекли принятие незаконного судебного акта, то основания для отмены судебного акта отсутствуют.

        Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.11.2014 по делу №А38-3569/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                                   О.А. Логинова

Судьи                                                                                           Е.А. Богунова  

                                                                                                 А.И. Вечканов