Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А43-16524/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
докажет, что он является собственником или
лицом, владеющим имуществом по основанию,
предусмотренному законом или договором, и
что действиями ответчика, не связанными с
лишением владения, нарушается его право
собственности или законное владение. Такой
иск подлежит удовлетворению и в том случае,
когда истец докажет, что имеется реальная
угроза нарушения его права собственности
или законного владения со стороны
ответчика.
Факт размещения приемопередающих антенн базовой станции сотовой связи и РРЛ привязки на кровле здания Университета сам по себе не свидетельствует о реальной угрозе нарушения права собственности истца. На основании изложенного, требования истца, по заявленному основанию и предмету иска, удовлетворению не подлежат. С учётом изложенного апелляционная жалоба ОАО «ВымпелКом» подлежит удовлетворению, а принятое по делу решение подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2014 по делу № А43-16524/2014 отменить, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «ВымпелКом» удовлетворить. В иске отказать. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в пользу открытого акционерного общества «ВымпелКом» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья О.А. Большакова
Судьи Л.В. Бухтоярова Е.Н. Наумова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А43-20106/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|