Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А79-7132/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

05 марта 2015 года                                                   Дело № 79-7132/2014

Резолютивная часть постановления оглашена 26.02.2015.

Полный текст постановления изготовлен 05.03.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей: Вечканова А.И., Логиновой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Лызловой Д.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.12.2014 по делу №А79-7132/2014, принятое судьей Владимировой О.Е. по иску закрытого акционерного общества «Промтрактор-Вагон» (ОГРН 1052128019019, ИНН 2128701370), к муниципальному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» (ОГРН 1072134000070, ИНН 2123008250),  о взыскании 20 164 115 руб. 10 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – Лапина С.Ю. по доверенности от 24.12.2014 (сроком на три года), Леонтьев О.И. по доверенности от 22.01.2015 (сроком на один год);

от ответчика – Кожевников Г.В. по доверенности от 18.12.2014 (сроком на  один год), Кириллова И.В. – директор (распоряжение от 27.09.2011 № 445), Воробьев В.Б. по доверенности от 23.01.2015 (сроком до 31.12.2015),

установил:

 закрытое акционерное общество "Промтрактор-Вагон" (далее – ЗАО "Промтрактор-Вагон", истец) обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (далее - МП "УК ЖКХ", ответчик) о взыскании 56 476 916 руб. 39 коп. долга по договору №1-Э от 01.10.2010 на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды за период с ноября 2013 года по июль 2014 года.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика  20 164 115 руб.  10 коп. долга.

         Решением от 10.12.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики  исковые требования удовлетворил.

        Не согласившись с принятым решением, МП "УК ЖКХ" обратилось в Первый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность решения, заявитель указывает на нарушение судом норм процессуального права, выразившиеся в  нерассмотрении ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы.

         Ответчик считает, что срок действия договора закончился 01.10.2012, в связи с чем ссылка суда на данный договор не соответствует действующему законодательству.

Отметил, что судом первой инстанции  в решении не дана оценка тому обстоятельству, что акты ответчиком не подписаны обоснованно.

         Также ссылается на то, что  истцом в материалы дела не был представлен  расчет.

По мнению заявителя апелляционной жалобы,  узел учета,  установленный у истца,  не входит в перечень об утвержденных типах средств измерений, опубликованному на офи­циальном сайте Росстандарта Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений. В связи с чем истец своими приборами вправе пользоваться для внутренних измерений, а для реализации тепла на сторону обязан  установить приборы из списка.

       В судебное заседание представители ответчика поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Кроме того ходатайствовали о назначении судебной технической экспертизы по делу.

       Представители истца в судебном заседании и  в отзыве возразили против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание откладывалось.

После отложения 26.02.2015 ответчик поддержал ранее изложенную позицию по делу, в судебном заседании и в письменных пояснениях  указал, что суд первой инстанции не должен был принимать уточненное исковое заявление  с учетом изменения периода взыскания  с ноября 2013 года по июль 2014 года на февраль – июль 2014 года, поскольку за период ноябрь 2013 года – июль 2014 года между истцом и ответчиком идет спор по определению количества потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения.

         Представители истца в судебном заседании представили отзыв от 25.02.2015 и поддержали доводы, изложенные в нем.

         Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

        Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции между закрытым акционерным обществом "Промтрактор-Вагон" (энергоснабжающая организация) и муниципальное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (потребитель) был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды от 01.10.2010 №1-Э.

         В соответствии с пунктом 4.1 договора учет отпускаемой энергии и горячей воды потребителю производится по приборам коммерческого учета, установленным на коллекторе котельной ЭСЦ энергоснабжающей организации.

Порядок расчетов установлен разделом 5 договора.

Согласно пункту 5.2 договора оплата за тепловую энергию и горячую воду осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 15-го числа месяца следующего за расчетным периодом.

Расчетным периодом является календарный месяц. В течение двух суток после окончания расчетного периода уполномоченный представитель потребителя обязан явиться на ЗАО "Протрактор-Вагон" для составления и подписания двухстороннего акта (приложение №2), подтверждающего потребление тепловой энергии и горячей воды потребителем, в присутствии уполномоченного представителя энергоснабжающей организации. Мотивированный отказ от подписания акта должен быть изложен в письменном виде и представлен энергоснабжающей организации в течение одних суток. В случае неявки уполномоченного представителя потребителя для подписания акта на потребление тепловой энергии и горячей воды, в случае необоснованного отказа от подписания такого акта и не предоставлении мотивированных возражений от его подписания в указанный срок, энергоснабжающая организация делает в таком акте соответствующую отметку и подписывает акт в одностороннем порядке (пункт 5.1 договора).

В пункте 5.6 договора стороны согласовали, что при превышении потребителем расхода сетевой воды на подпитку тепловых сетей против нормативного (утечка теплоносителя не должна превышать норму, которая составляет 0,25 процента объема воды в системах с учетом объема воды в разводящих теплопроводах систем), потребитель оплачивает энергоснабжающей организации сверхнормативное количество по цене, которую стороны определяют по стоимости исходной воды и ее химической очистке. В период с 01.10.2010 по 01.10.2011 стоимость 1 кубического метра химочищенной деаэрированной воды на основании калькуляции энергоснабжающей организации составляет 248 руб. (без учета налога на добавленную стоимость).

       На основании пункта 5.7 договора сверхнормативная утечка теплоносителя определяется энергоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 4.2 договора и фиксируется в акте сверхнормативного расхода сетевой воды на подпитку (по форме приложение № 2) в присутствии потребителя.

 Судом первой инстанции установлено, что в период с ноября 2013 года по июль 2014 года истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии и горячей воды.

Как усматривается из материалов дела, акты №№110/1-Э, 111/1-Э от 30.11.2013, №№113/1-Э, 114/1-Э, 115/1-Э от 31.12.2013, №№116/1-Э, 117/1-Э, 118/1-Э от 31.01.2014, №№119/1-Э, №120/1-Э, №121/1-Э от 28.02.2014, №122/1-Э, №123/1-Э, №124/1-Э от 31.03.2014, №№125/1-Э, 126/1-Э, 127/1-Э от 30.04.2014, №128/1-Э от 31.05.2014, №129/1-Э от 30.06.2014, №130/1-Э от 31.07.2014 представителем ответчика подписаны не были.

По расчетам истца, стоимость тепловой энергии и горячей воды, поставленной в рассматриваемый период, составила 56 783 079 руб. 49 коп., задолженность ответчика составляет 20 164 115 руб. 10 коп.

          Поскольку ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями.

          Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

       В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении). Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения

Согласно статье 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Ввод в эксплуатацию источников тепловой энергии и подключение теплопотребляющих установок новых потребителей без оборудования точек учета приборами учета согласно правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя не допускаются. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета, заключенному со специализированной организацией (пункт 4 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

Коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии (пункт 6 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

В силу пункта 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, с учетом требований технических регламентов.

  На основании п. 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя №Вк-4936, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 (далее - Правила №Вк-4936), расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.

Пунктом 6.1 Правил №Вк-4936 предусмотрено, что допуск в эксплуатацию узла учета источника теплоты осуществляется представителем Госэнергонадзора в присутствии представителей источника теплоты и тепловых сетей, о чем составляется соответствующий акт.

Согласно п. 6.5 Правил № Вк-4936 узел учета источника теплоты считается пригодным для ведения учета отпуска тепловой энергии и теплоносителя с момента подписания акта представителем источника теплоты, представителем Госэнергонадзора и представителем тепловых сетей.

Из материалов дела усматривается, что  узлы учета тепловой энергии на источнике теплоты ТЭЦ ЗАО "Протрактор-Вагон" на линиях теплоснабжения потребителя МП "УК ЖКХ" МО "г.Канаш ЧР" ЦТП №15 "ул.Пушкина", ЦТП №13 "Баня" и линии ГВС были введены в эксплуатацию с 27.09.2012  по 27.09.2013 в установленном Правилами порядке. Акты №№1-3 утверждены руководителем Приволжского Управления Ростехнадзора 01.10.2012.

Согласно пункту 6.7 Правил №Вк-4936 перед каждым отопительным сезоном осуществляется проверка готовности узлов учета тепловой энергии к эксплуатации, о чем составляется соответствующий акт (Приложение 3).

Как следует из материалов дела, акты ввода

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А38-1579/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также