Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А79-5409/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

или могло привести к вынесению неправильного постановления.

Дополнительные доказательства приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела (протокол судебного заседания от 26.02.2015).

Из дополнительно представленных ответчиком документов усматривается следующее.

В соответствии с актом об отключении от электрической сети от 30.12.2011 ООО "Энергосервис" отключился от существующей электрической сети МБОУ «Гимназия №1» 30 декабря 2011. При снятии электрического счетчика показания составили 06545 кВт.

Акт подписан должностными лицами истца и ответчика, со стороны МБОУ «Гимназия №1» - заместителем директора по АХЧ Ивановым И.П. 

Таким образом, с 31 декабря 2011 ООО "Энергосервис" не потребляло электрическую энергию истца, доказательств обратного МБОУ «Гимназия №1» не представлено. В связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по компенсации истцу затрат по электроэнергии с 31.12.2011 года.

Принимая во внимание данные о конечных и начальных показания счетчика, зафиксированные в актах о подключении к электрической сети от 01.10.2011 и об отключении от электрической сети от 30.12.2011, объем фактически потребленной электрической энергии составил 2500 кВт., стоимость электроэнергии – 10 875 руб.

Платежным поручением от 07.02.2013 №129 (т. 1 л.д. 119) ответчик оплатил потребленную электроэнергию в сумме 10875 руб.  При этом в графе «назначение платежа» данного платежного поручения имеется указание, что оплата осуществляется по акту от 30.12.2011 года.            

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении исковых  требований МБОУ «Гимназия №1» надлежит отказать.

Апелляционная жалоба ООО «Энергосервис» подлежит удовлетворению.                

Таким образом, решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.10.2014 по делу  №А79-5409/2014 подлежит отмене на основании  пункта  2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.10.2014 по делу  №А79-5409/2014 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис»  - удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований  муниципальному бюджетному  общеобразовательному учреждению «Гимназия №1 г. Мариинский Посад Чувашской Республики» отказать.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия №1 г. Мариинский Посад Чувашской Республики»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                                 Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                        А.И. Вечканов

   О.А. Логинова

                                                               

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А79-8827/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также