Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А79-1910/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

представленные доказательства, суд первой инстанции обоснованно отклонил требование о взыскании убытков, поскольку истцом не доказаны размер убытков и их наличие. Из представленных истцом расчетов следует, что разница в расходах на электроэнергию имеется не только в спорный период, но и при сравнении расходов  за  электроэнергию в декабре 2012 года  и 2013 году, при пуске газа 03.12.2013.

Ответчиком заявлен встречный иск о взыскании 688 932 руб. 09 коп. долга, 238 800 руб. расходов на излучатели, 60 379 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и далее по день фактической оплаты долга, обязании ОАО "Чувашавтодор" принять невостребованное оборудование, приобретенное по товарной накладной №214 от 13.11.2013.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно пункту 5.3 договора оплата производится в следующем порядке: перечисление аванса в размере 30% от стоимости работ; оплата оставшихся 70% стоимости договора на основании подписанных счетов-фактур с приложенными к нему актами о приемке выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, в течение 10 дней после подписания данных документов.

Материалами дела подтверждено и истцом не оспаривается, что задолженность по оплате работ составляет сумму  688 932 руб. 09 коп. Доказательства оплаты долга в сумме 688 932 руб. 09 коп. ОАО "Чувашавтодор" суду не представило, поэтому указанная задолженность

обоснованно взыскана с ОАО "Чувашавтодор" в пользу ООО "Газовые технологии".

Судом также установлено, что во исполнение условий договора ООО "Газовые технологии" по товарной накладной №214 от 13.11.2013 приобрело излучатели ГИИ-15 2106 с автоматикой в количестве 12 штук, 6 из которых установлены и включены в акты формы КС-2, подлежащие оплате. Оставшиеся 6 штук, как указывает ООО "Газовые технологии", остались невостребованными по вине ОАО "Чувашавтодор", в связи с чем, ООО "Газовые технологии" просит заказчика их принять и оплатить.

Локальной сметой к договору, утвержденной сторонами, предусматривалась установка 6 излучателей в цехе РММ и еще 6 – в помещении ангара. Фактически на объектах заказчика установлены 6 излучателей. В то же время работы по монтажу газопроводов подрядчиком завершены. Объекты газоснабжения приняты в эксплуатацию по актам приемки законченных строительством объектов газоснабжения от 25.11.2013. 12.03.2014.

 Довод ОАО "Чувашавтодор" об утрате интереса к установке 6 излучателей в связи с допущенной подрядчиком просрочкой выполнения работ был рассмотрен судом первой инстанции и правомерно отклонен. При этом судом учтено, что ОАО "Чувашавтодор" подтвердило невозможность установки указанных излучателей в связи с выявленной в январе – феврале 2014 года ошибкой в проекте.

Поскольку излучатели приобретены во исполнение договора и в соответствии со сметой, невозможность выполнения работ по их установке по обстоятельствам, не зависящим от подрядчика, заказчиком подтверждена, заказчиком не представлено доказательств извещения подрядчика в установленном законом порядке об утрате интереса к установке излучателей до их приобретения подрядчиком, суд признает требование подрядчика о взыскании 238 800 руб. расходов на излучатели и обязании ОАО "Чувашавтодор" принять невостребованное оборудование правомерным, подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требование о взыскании процентов судом первой инстанции удовлетворено в сумме 44 647 руб. 11 коп. за период с 11.02.2014 по 10.09.2014, исходя из суммы долга 927 732 руб. 09 коп.

Суд апелляционной инстанции полагает необоснованным начисление процентов с общей суммы задолженности 927 732 руб. 09 коп., поскольку эта сумма включает стоимость газовых излучателей. Апелляционный суд считает, что расчет процентов  следует производить с суммы долга 688 932 руб. 09 коп. За период  до 11.09.2014 проценты составляют  сумму 33 154 руб. 86 коп., проценты подлежат начислению с суммы долга 688 932 руб. 09 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,25 процентов годовых,  в период  с 11.09.2014 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Как следует из материалов дела, стоимость неустановленных 6 излучателей не была включена ответчиком в акт выполненных работ, поэтому основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на стоимость излучателей, исходя из даты подписания акта от 31.01.2014, отсутствуют. Основанием для оплаты является результат работ, который должен быть передан заказчику.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает правомерным предъявление подрядчиком требования о взыскании процентов, за просрочку оплаты стоимости излучателей с момента вступления настоящего решения в законную силу до фактического погашения долга. В удовлетворении иска о взыскании процентов в остальной части апелляционный суд отказывает.

Решение суда подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными

Доводы, сводящиеся к иной оценке представленных доказательств, не могут служить основанием для отмены судебного акта.

        Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

       Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.09.2014 по делу № А79-1910/2014 изменить.

Иск открытого акционерного общества "Чувашавтодор" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газовые технологии" в пользу открытого акционерного общества "Чувашавтодор" 192907 рублей 65 копеек неустойки за период с 21.09.2013 по 05.03.2014, 4805 рублей расходов по государственной пошлине.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества "Чувашавтодор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газовые технологии" 688932 рубля 09 копеек долга, 238800 рублей расходов на излучатели,  33154 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 10.09.2014; начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25 процентов годовых, производить: с суммы 688 932 руб. 09 коп. в период  с 11.09.2014 по день фактического исполнения денежного обязательства; с суммы 238 800 рублей в период с момента вступления решения  в законную силу по день фактического исполнения денежного обязательства.

В результате зачета взаимных требований взыскать с открытого акционерного общества "Чувашавтодор", г.Чебоксары (ОГРН 1082130014812, ИНН 2130047821), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газовые технологии", г.Чебоксары (ОГРН 1122130004303, ИНН 2130101758), 730 019 рублей 44 копейки долга, 33154 руб. 86 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 10.09.2014; начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25 процентов годовых, производить: с суммы  688 932 руб. 09 коп.  в период  с 11.09.2014 по день фактического исполнения денежного обязательства; с суммы 41 087 руб. 35 коп. в период с момента вступления решения  в законную силу по день фактического исполнения денежного обязательства.

Обязать открытое акционерное общество "Чувашавтодор", г.Чебоксары, принять от общества с ограниченной ответственностью "Газовые технологии", г.Чебоксары излучатели ГИИ-15 2106 с автоматикой в количестве 6 штук.

Взыскать с открытого акционерного общества "Чувашавтодор", г.Чебоксары в доход федерального бюджета 22 135 рублей государственной пошлины по встречному иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газовые технологии", г.Чебоксары (ОГРН 1122130004303, ИНН 2130101758) в доход федерального бюджета 627 рублей государственной пошлины по встречному иску.

Исполнительные листы выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                           Н.А. Казакова

Судьи                                                                                        Т.И. Тарасова

                                                                                                 Н.А. Назарова