Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А11-8698/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

элементов и инженерных коммуникаций здания с учетом процента износа, расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Калинина, д. 48А, застрахованного по договору страхования серии ИМА/5000 № 011467336 от 09.11.2012, поврежденного в результате пожара 25.12.2012 по состоянию на 25.12.2012 составляет 4 311 196 руб. 08 коп., а по состоянию на 24.04.2014 - 4 702 475 руб. 82 коп.

Судом были рассмотрены возражения ответчика о том, что инженерные коммуникации и оборудование не были застрахованы по договору страхования. При этом суд пришел к следующим выводам.

По договору страхования имущества от 09.11.2012 серии ИМА/5000 № 011467336, застраховано здание торгового павильона № 5 (включая отделку), назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 813 кв.м, инв. № 100:17:1300, лит. Н.

Договором страхования и правилами страхования не даны определения понятий «здание», «оборудование технологическое и вспомогательное».

На вопрос суда апелляционной инстанции о том, производился ли осмотр здания страховщиком  и составлялся ли акт осмотра при страховании объекта, представитель ответчика ответил отрицательно. Также ответчик указал на то, что оценка объекта с учетом его конструктивных элементов не производилась.

Доказательств того, что  страховая сумма определена только на стены и крышу здания ответчиком не представлено.

При этом в силу подпункта б) пункта 2 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» здание - результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных.

В соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94, утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 359, общероссийский классификатор основных фондов (ОКОФ) входит в состав Единой системы классификации и кодирования технико - экономической и социальной информации Российской Федерации. Сферой применения ОКОФ являются организации, предприятия и учреждения всех форм собственности. Объектами классификации в ОКОФ являются основные фонды. Основные фонды состоят из материальных и нематериальных основных фондов. К материальным основным фондам (основным средствам) относятся, в том числе, здания, машины и оборудование.

К подразделу "Здания (кроме жилых)" относятся здания, представляющие собой архитектурно - строительные объекты, назначением которых является создание условий (защита от атмосферных воздействий и пр.) для труда, социально - культурного обслуживания населения и хранения материальных ценностей. Здания имеют в качестве основных конструктивных частей стены и крышу. В состав зданий входят коммуникации внутри зданий, необходимые для их эксплуатации, как-то: система отопления, включая котельную установку для отопления (если последняя находится в самом здании); внутренняя сеть водопровода, газопровода и канализации со всеми устройствами; внутренняя сеть силовой и осветительной электропроводки со всей осветительной арматурой; внутренние телефонные и сигнализационные сети; вентиляционные устройства общесанитарного назначения; подъемники и лифты. Встроенные котельные установки (бойлерные, тепловые пункты), включая их оборудование по принадлежности также относятся к зданиям. Основные фонды отдельно стоящих ко-тельных относят к соответствующим разделам: "Здания (кроме жилых)", "Машины и оборудование" и др. Водо-, газо- и теплопроводные устройства, а также устройства канализации, включают в состав зданий, начиная от вводного вентиля или тройника у зданий или от ближайшего смотрового колодца, в зависимости от места присоединения подводящего трубопровода. Проводку электрического освещения и внутренние телефонные и сигнализационные сети вклю-чают в состав зданий, начиная от вводного ящика или кабельных концевых муфт (включая ящик и муфты), или проходных втулок (включая сами втулки).

К подразделу "Машины и оборудование" относятся устройства, преобразующие энергию, материалы и информацию. В зависимости от основного (преобладающего) назначения машины и оборудование делятся на энергетические (силовые), рабочие и информационные. К рабочим машинам и оборудованию относятся: машины, инструменты, аппараты и прочие виды оборудования, предназначенные для механического, термического и химического воздействия на предмет труда (обрабатываемый предмет), который может находиться в твердом, жидком или газообразном состоянии, с целью изменения его формы, свойств, состояния или положения. Таким образом, к рабочим машинам и оборудованию относятся все виды технологического оборудования, включая автоматические машины и оборудование, для производства промышленной продукции, оборудование сельскохозяйственное, транспортное, строительное, торговое, складское, водоснабжения и канализации, санитарно - гигиеническое и другие виды машин и оборудования, кроме энергетического и информационного. Объектом классификации рабочих машин и оборудования является каждая отдельная машина, аппарат, агрегат, установка и т.п., включая входящие в их состав принадлежности, приборы, инструменты, электрооборудование, индивидуальное ограждение, фундамент.

Таким образом суд первой инстанции установил правильно, что предметом страхования с учетом заявления страхователя является здание со всеми инженерными и  дополнительными коммуникациями.

Тот факт, что в полисе имеются самостоятельные подразделы, говорит лишь о том, что предметом страхования может быть иное оборудование, стекла, витрины, а не только здание.

Суд, установив, что ответчиком частично выплачено страховое возмещение в сумме 1 882 959 руб. 01 коп., с учетом определенной судебной экспертизой стоимостью восстановительного ремонта здания на дату страхового события взыскал с ОАО «СГ МСК» в пользу ООО «ТК «Городской рынок» 2 428 237 руб. 07 коп. страховой выплаты.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции.

Довод ответчика о необоснованном включении в сумму ущерба  накладные расходы, сметную прибыль, непредвиденные затраты судом апелляционной инстанции отклоняются как необоснованные, поскольку в пункте 12.3.2 Правил страхования нет расшифровки, что относится к сверхнеобходимым расходам.

Также не состоятельна ссылка заявителя  на Дополнительные условия № 10 по страхованию объектов нежилого фонда, относящихся к государственной муниципальной собственности, так как в силу пункта 22.2.3 договора страхования  последний заключен  с учетом Дополнительных условий № 3 и № 6 к Правилам страхования, которые и были вручены страхователю.

Кроме того в Дополнительных условиях № 10 также указано, что здание включает в себя внутреннюю отделку и все коммуникации и вспомогательное оборудование. Ссылок на то, что  указанные элементы должны являться самостоятельным предметом страхования, дополнительные условия не содержат.

С учетом изложенного решение законно и обоснованно, принято при полном, объективном, всестороннем исследовании доказательств, представленных в дело, которым дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 09.10.2014 по делу № А11-8698/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его  принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                            О.А. Логинова

Судьи                                                                                    Е.А. Богунова

                                                                                                     А.И. Вечканов