Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А79-6508/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отклонены. В апелляционной инстанции доводы жалобы не опровергают приведенные выше выводы суда, а выражают лишь несогласие с ними, что не является основанием для отмены судебного акта.

Ссылка заявителя на нарушение норм процессуального права, выразившееся в необоснованном отклонении ходатайства о допросе специалиста-эксперта и об истребовании сведений о постановке  Матвеева М.В. на медицинский учет, подлежит отклонению.

В соответствии со статьей 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

Согласно статье 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Из материалов дела следует, что заключение эксперта КУ "РБСМЭ" Минздравсоцразвития Чувашии Семенова Г.Г., представленное истцом в подтверждение своих доводов о том, что смерть страхователя во взаимосвязи с ее причиной является страховым случаем, приобщено к материалам дела.

Судом первой инстанции ходатайство ответчика о допросе в качестве специалиста эксперта Семенова Г.Г. рассмотрено и правомерно отклонено по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку необходимость в вызове специалиста отсутствовала. По указанным основаниям, исходя из фактических обстоятельств дела, обоснованно отклонено и ходатайство об истребовании сведений о постановке Матвеева М.В. на медицинский учет.

         Судом правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве безусловного основания для отмены решения суда, при разрешении спора не допущено. Оснований для отмены решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.11.2014 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.11.2014 по делу   № А79-6508/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" - без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

         Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.А. Насонова

Судьи                                                                                            Т.И. Тарасова

                                                                                                       Т.С. Родина