Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А43-19681/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
не представил. Как следует из материалов
дела, представитель истца подготавливал
исковое заявление и принимал участие в
предварительном и судебном заседаниях.
Из приложенной к отзыву на иск таблицы не
усматривается, из какого источника
получены данные сведения, и не указано, по
состоянию на какую дату подготовлена
информация.
Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом первой инстанции в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принципа возмещения их правой стороне в споре за счет неправой. Вопреки доводам апелляционной жалобы, представленным в материалы дела доказательствам на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции дана надлежащая оценка. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Таким образом, решение суда первой инстанции в обжалуемой части следует признать законным и обоснованным. С учётом изложенного, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2014 по делу № А43-19681/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сафроновой Ольги Анатольевны – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий М.А. Максимова Судьи Л.В. Бухтоярова О.А.Большакова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А11-8327/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|