Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А39-1782/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный законом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Ввиду отсутствия доказательств соблюдения Предприятием досудебного порядка урегулирования спора исковое заявление об изменении условий договора в соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое решение суда подлежит отмене как принятое с неправильным применением норм процессуального права.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (часть 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В  силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом. На основании изложенного, муниципальному  унитарному предприятию муниципального образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети»  подлежит возврату из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.04.2014 №305. Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник»  подлежит возврату из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.12.2014 №1197.

Руководствуясь статьями 148, 176, 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.11.2014 по делу №А39-1782/2014  отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищник»  удовлетворить.

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» об изменении условий договора оставить без рассмотрения.

Возвратить муниципальному  унитарному предприятию муниципального образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети»  из федерального бюджета государственную пошлину  по иску в сумме 4000 руб., перечисленную по платежному поручению от 11.04.2014 №305.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник»  из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.12.2014 №1197.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                                 Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                         А.И. Вечканов

                                                                                                          О.А. Логинова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А38-3849/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также