Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А43-16060/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

взносами для плательщиков страховых взносов - организаций государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Из положений статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации  следует, что оплата труда состоит из заработной платы, а также компенсационных выплат и стимулирующих выплат (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со статьей 262 Трудового кодекса Российской Федерации одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами по его письменному заявлению предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц, которые могут быть использованы одним из указанных лиц либо разделены ими между собой по их усмотрению. Оплата каждого дополнительного выходного дня производится в размере среднего заработка и порядке, который устанавливается федеральными законами.

Рассматриваемые выплаты не являются вознаграждением в рамках трудовых отношений, поскольку в силу их характера не являются оплатой труда (вознаграждением за труд) работников, как она определена статьей 129 Трудового кодекса Российской Федерации, а производятся в виде сохранения заработка в пользу только той категории работников, которая в силу своих семейных обязанностей осуществляет уход за ребенком-инвалидом, то есть имеют компенсационный характер.

Спорные выплаты носят характер государственной поддержки, поскольку направлены на компенсацию потерь заработка гражданам, имеющим детей-инвалидов и обязанным осуществлять за ними должный уход, имеют целью компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан. При этом указанная гарантия не относится по своей природе ни к вознаграждению за выполнение трудовых или иных обязанностей, ни к материальной выгоде.

Таким образом, оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами как иная выплата, осуществляемая в соответствии с действующим законодательством, в силу Закона № 212-ФЗ обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов не подлежит, поскольку не является объектом начисления страховых взносов.

С учетом изложенного апелляционный суд полагает незаконным  взыскание с Учреждения недоимки по страховым взносам на суммы среднего заработка за дополнительные дни отдыха, предоставленные для ухода за детьми-инвалидами работникам Учреждения, пеням и штрафу.

Таким образом, с Учреждения подлежит взысканию недоимка по страховым взносам в сумме 45 864 руб. 68 коп., из них: 31 204 руб.  41 коп. страховых взносов, 8419 руб. 40 коп. пени по страховым взносам, 6240 руб. 87 коп. штрафа за неуплату сумм страховых взносов.

Из материалов дела следует, что 24.09.2014 Арбитражным судом Нижегородской области были выданы исполнительные листы серии АС № 003982032 о взыскании с Учреждения недоимки в сумме 48 184 руб.  38 коп. и серии АС № 003982033 о взыскании с Учреждения в доход  федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2014, поэтому на основании части 2 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению взыскание по исполнительным листам, выданным на основании решения суда первой инстанции.

Поскольку ответчик является федеральным казенным учреждением, с него подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1000 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2014 по делу №А43-16060/2014 отменить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (ОГРН 1025200867581; ИНН 5207002317; дата регистрации: 01 августа 1996 года администрацией Варнавинского района Нижегородской области; адрес юридического лица: Нижегородская область, Варнавинский район, п. Восход) в Пенсионный  фонд Российской Федерации 45 864 рублей 68 копеек, из них: 31 204 рублей  41 копеек страховых взносов, 8419 рублей 40 копеек пени по страховым взносам, 6240 рублей 87 копеек штрафа за неуплату сумм страховых взносов, а также в доход федерального бюджета 1000 рублей  государственной пошлины.

Арбитражному суду Нижегородской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                    А.М. Гущина

Судьи                                                                            Т.В. Москвичева

                                                                                           М.Б. Белышкова