Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А11-7008/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью
к расходам необходимым для восстановления
нарушенного права. Данные расходы истца
фактически связаны с исполнением им
договорных обязательств по отношению к
лицу, с которым истцом заключен
соответствующий договор аренды. Оказание
таким лицом (арендодателем) истцу услуг,
связанных с предоставлением во временное
владение и пользование имущества –
развлекательных аппаратов, и оплата истцом
указанных услуг никоим образом не
обусловлены незаконным изъятием или
удержанием арендованного имущества.
Следовательно, расходы истца по арендной
плате связаны с исполнением истцом
гражданско-правовых обязательств и не
находятся в причинно-следственной связи с
незаконными действиями сотрудников
органов внутренних дел, что исключает
возникновение оснований для применения
ответственности в виде взыскания убытков
порядке статьей 15, 16, 1069 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Проанализировав в порядке статьи 71
Арбитражного процессуального кодекса
представленные в дело доказательства, суд
не находит правовых оснований для
удовлетворения исковых требований ООО
«Негоциант». В соответствии с частью 1
статьи 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации судебные
расходы по делу относятся на истца.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный
апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.09.2014 по делу А11-7008/2014 отменить. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в сумме 3 700 000 рублей отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья Т.С. Родина Судьи Н.А.Насонова Н.А.Назарова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А11-8427/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|