Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А11-8141/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

составляет 16 руб. 21 коп. за 1 м3. В течении срока действия договора тариф подлежит изменению, без предварительного уведомления потребителя на основании решения Собинского городского Совета.

Согласно пункту 3.2 договора потребитель производит оплату на основании счета в течение 5 дней с момента его получения.

Во исполнение условий договора истец в период с марта 2012 года по март 2013 года оказал ответчику услуги по приему и очистке сточных вод на общую сумму 94 267 руб. 93 коп., что подтверждается актами и счетами-фактурами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд  иском.

   На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между абонентами и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N167 (далее – Правила №167).  Правила №167 действуют на всей территории Российской Федерации и обязательны для организаций водопроводно-канализационного хозяйства, обслуживающих населенные пункты, а также для всех абонентов независимо от ведомственной принадлежности и организационно-правовой формы.

Согласно пункту 11 Правил N167 отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Обязанность абонента по обеспечению учета получаемой питьевой воды и сброса сточных вод установлена пунктами 32 и 88 Правил N167.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом услуг по приему и очистке сточных вод в спорный период времени, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Тариф применяемый истцом, при расчете установлен постановлениями Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 08.11.2011 № 49/8 и от 22.11.2012 № 31/9 установлены и введены в действие тарифы на водоотведение для МУМП «Очистные сооружения»: с 01.01.2012 по 30.06.2012 – 20 руб. 05 коп. за 1 м3 (без НДС); с 01.07.2012 по 31.08.2012 – 21 руб. 56 коп. за 1 м3 (без НДС); с 01.09.2012 по 31.12.2012 – 22 руб. 59 коп. за 1 м3 (без НДС); с 01.01.2013 по 30.06.2013 – 22 руб. 59 коп. за 1 м3 (без НДС).

Объем сточных вод за спорный период ответчиком не оспаривается. В соответствии с пунктом 2.2.3 договора №143 от 01.10.2009 количество (объем) водоотведения принимается равным количеству (объему) водоснабжения. Истцом в материалы дела представлены показания прибора учета потребления ответчиком воды по объекту «Баня», представленные индивидуальным предпринимателем Лавровым О.В. в МУМП «Водоснабжение», г.Собинка, в соответствии с условиями договора водоснабжения от 01.10.2009 №292. Объем сточных вод, выставленных к оплате ответчику за период с марта 2012 по март 2013 года и учтенный в расчете исковых требований, равен объему водоснабжения. Задолженности индивидуального предпринимателя Лаврова О.В. по оказанным  МУМП «Водоснабжение» услугам по отпуску воды за период с марта 2012 по март 2013 года не имеется, что подтверждается карточкой счета 62 МУМП «Водоснабжение».            

Арифметика расчета объема и стоимости сточных вод ответчиком не оспорена.

Документального подтверждения наличия претензий  по качеству или отсутствию услуги по водоотведению за спорный период ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга суд считает законным и обоснованным. Расчет задолженности проверен, является правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству, ответчиком не оспорен.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 94 267 руб. 93 коп. долга.

Учитывая изложенное, а также допущенное судом при принятии решения нарушение норм процессуального права, являющееся безусловным основанием для отмены судебного акта, решение Арбитражного суда Владимирской области  от 26.03.2014 подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а исковые требования МУМП «Очистные сооружения» удовлетворению.    

 В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.03.2014 по делу №А11-8141/2013 -  отменить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лаврова Олега Валерьевича, г.Собинка Владимирской области, в пользу муниципального унитарного многоотраслевого предприятия «Очистные сооружения» г.Собинка, Владимирской области, долг в сумме 94 267 руб. 93 коп., государственную пошлину в сумме 3770 руб. 72 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                     Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                           А.И. Вечканов  

               О.А. Логинова