Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А43-23133/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и т.п.).

Таким   образом  администратор  магазина, присутствовавший  при  проведении  проверки,  действовал  в интересах и  по поручению Общества. Обстоятельство, что лицо, отказавшееся подписать акт  проверки, является работником заявителя,  ООО «Альбион-2002» не оспаривает.

Довод  Общества о невозможности   реализации   алкогольной  продукции  с нарушением  порядка  ценообразования 01.08.2014 в  связи  с тем, что  в ночь с 31.07.2014 по 01.08.2014 в установленной  единой автоматизированной программе системы «1С: предприятие» цены были изменены в соответствии с приказом Федеральной службы по регулированию алкогольной продукции от 28.01.2014 №9, не  нашел  своего  документального  подтверждения.

Из  протокола   осмотра   территорий, помещений, документов  и предметов  от   01.08.2014  следует,  что  проверка  проводилась  в период с 11.00 час. до  13.00  час. При этом ценники   на  реализуемую  спорную  продукцию в  количестве двух  штук  были  добровольно  представлены  проверяющим администратором  магазина.

Объективная возможность   изменения  ценников  на реализуемую  алкогольную продукцию   до начала  ее   реализации   у  Общества  имелась.

Доказательств  обратного заявителем  не представлено. 

Со  стороны Общества не осуществлен должный  контроль за выполнением администратором магазина «Бристоль» должностных обязанностей    в  соответствии  с требованиями законодательства.

При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о наличии в действиях (бездействии) Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.6 Кодекса.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении судом   не установлено.

Таким образом, Общество правомерно привлечено к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Оснований для квалификации совершенного правонарушения в качестве малозначительного и возможности освобождения нарушителя от административной ответственности на основании статьи 2.9. КоАП РФ судом первой инстанции не установлено и в апелляционной жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Нижегородской области правомерно отказал в удовлетворении заявленного Обществом требования.

Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют этим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Апелляционная жалоба  ООО «Альбион-2002» не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.11.2014 по делу № А43-23133/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 19.11.2014 №71841.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия, только по       основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного          процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                      М.Б. Белышкова