Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А11-6304/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заказчик с момента получения от исполнителя документов указанных в пункте 6.2 договора в течение 3 рабочих дней согласовывает с исполнителем объём услуг, рассматривает их и при отсутствии претензий подписывает в неоспариваемой части. Вышеуказанные документы были подписаны ОАО «Оборонэнергосбыт» без разногласий. В материалах дела имеются акты об оказании услуг за спорный период.

Проценты за пользование чужими денежными средствами были насчитаны ответчику не в соответствии с пунктом 8.2 договора, где окончательный расчет должен быть произведен до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, а с учетом момента вручения требуемых документов и разумного срока для погашения задолженности (3 рабочих дня), соответственно с 30.05.2014 и 24.06.2014, что отражено в расчете суммы процентов. Также истцом в адрес ответчика были направлены претензии о погашении задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору № 0612-33 от 15.06.2012 № 322/0ДР за апрель 2014 года, № 344/ОДР от 23.06.2014 за май 2014 года с просьбой оплатить задолженность в добровольном порядке. Претензии остались без ответа и удовлетворения.

Апелляционным судом рассмотрен и отклонен довод о нарушении пункта 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 июня 1996 года №, согласно которому выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом, поскольку встречное обеспечение подлежит возврату заявителю Арбитражным судом города Владимира, на чей депозитный счет производилось перечисление суммы. Заявителю жалобы следует обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением.

Также суд апелляционной инстанции не может удовлетворить ходатайство ответчика о перечислении денежных средств с депозита суда первой инстанции на счет ответчика, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает такую форму исполнения судебного акта.

Денежные средства были внесены ответчиком в порядке статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях отмены обеспечительных мер наложенных судом по заявлению истца, и до возврата денежных средств с депозита суда на них не может быть обращено взыскание.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 02.10.2014 по делу №А11-6304/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт», г. Москва, (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                                    О.А. Логинова

Судьи                                                                                           Е.А. Богунова

                                                                                                 А.И. Вечканов