Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2008 по делу n А43-334/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
перечня объектов недвижимости,
расположенных на изъятых земельных
участках, также как и не содержит
доказательств того обстоятельства, что
объекты недвижимости находились именно на
площади земельных участков, изъятых по
распоряжениям администрации.
Кроме того материалы дела, а именно акт комиссионного обследования земельного участка от декабря 2003 годы (т.1 л.д.92), письмо Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Нижегородской области от 01.02.2008, гарантийное письмо общества от 22.12.2003 свидетельствуют о том, что объекты недвижимости, предполагаемые к демонтажу находились на площади земельного участка Головной производственной площадки, а не всех земельных участках, по площади которых Управлением доначислены налоги, пени и штрафы. Таким образом, решение Управления от 27.12.2007 № 27 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения обоснованно признано судом первой инстанции недействительным. Изложенным опровергаются доводы апелляционной жалобы. Арбитражный суд Нижегородской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на Управление. Государственная пошлина в размере 1 000 рублей, излишне уплаченная по платежному поручению от 29.04.2008 № 529, подлежит возвращению Управлению. Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2008 по делу № А43-334/2008-45-7 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области - без удовлетворения. Возвратить Управлению Федеральной налоговой службы по Нижегородской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 29.04.2008 № 529. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья М.Б. Белышкова
Судьи Т.А. Захарова
Ю.В. Протасов Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2008 по делу n А79-1210/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|