Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А39-2374/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поскольку затруднительное материальное положение ответчика не может служить основанием для освобождения его от исполнения договорных обязательств.

Довод ОАО "Рузхиммаш" о том, что требование истца в части взыскания неустойки в размере 1 196 562 руб. 46 коп., должно было быть оставлено судами без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с не соблюдением  досудебного порядка урегулирования спора отклоняется.

Как следует из материалов дела, требование об уплате неустойки со ссылкой на пункт 7.1 договора №УС-17/14-49 от 10.12.2013 содержится в направленной ответчику претензии исх. №22/2-23 от 26.03.2014. С претензией истцом направлялся ответчику расчет неустойки на дату направления претензии (в сумме 180178 рублей 19 копеек), в котором обозначены товарные накладные, по которым возникла задолженность, сумма задолженности, процентная ставка неустойки и календарный период её начисления. Увеличение же суммы неустойки до 1376740 рублей 65 копеек в связи с изменением календарного периода просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции не может служить основанием для вывода о несоблюдении претензионного порядка.

Таким образом, решение суда первой инстанции в обжалуемой части следует признать законным и обоснованным, а доводы заявителя жалобы - несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

       Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.07.2014 по делу №А39-2374/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Рузаевский завод химического машиностроения» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                                 Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                       О.А. Логинова

                                                                                                      Е.Л. Малышкина