Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А79-10099/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
масло. Иные неисправности агрегатов и узлов
исследуемого автомобиля отсутствуют.
Недостаток в виде несоответствия
требованиям пункту 4.2 ГОСТ Р 51616 по величине
допустимого уровня шума носит
производственный характер. Иные описанные
недостатки носят эксплуатационный
характер (заключение эксперта от 24.04.2014 № 596)
(т.2, л.д.12-26).
Сведений о стоимости устранения указанного производственного дефекта в материалах дела не имеется, что лишает суд возможности сделать вывод о существенности данного нарушения к качеству товара. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения исковых требований Предпринимателя и считает решение подлежащим отмене на основании пункта 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными. Расходы по государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению истца. Руководствуясь статьями 167, 176, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного Чувашской Республики от 04.07.2014 по делу № А79-10099/2013 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Луидор» удовлетворить. Отказать индивидуальному предпринимателю Мухину Юрию Геннадьевичу в удовлетворении иска. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мухина Юрия Геннадьевича (ОГРНИП 308213112500012, ИНН 212200578250) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Луидор» (ОГРН 1025202396207, ИНН 5260055963) государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы 2000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Н.А. Назарова
Судьи Н.А. Казакова Т.С.Родина Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А43-14066/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|