Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А11-5079/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

завода для оснащения склада готовой продукции установками АУПТ значения не имеет, поскольку публично-правовая   обязанность  заявителя по  обеспечению склада АУПТ не связана с осуществляемыми им видами  деятельности,  а  законодательно установлена для  помещений категорий «В2» и «В3» по  пожарной безопасности.

Отнесение   склада готовой  продукции   к  категории «В3»  не  оспаривается  лицами,  участвующими  в деле.

Суд первой инстанции, правильно установив юридически значимые обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о том, что предписание в оспоренной части соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы получили надлежащую правовую оценку  суда первой  инстанции и  не опровергают законности и обоснованности  принятого судом  судебного акта.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного Обществом требования.

Апелляционная жалоба ЗАО «Де Хес» удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд Владимирской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют этим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, относятся на заявителя.

Излишне уплаченная по  платежному поручению №35112  от 03.09.2014 государственная пошлина в  сумме  1000 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Владимирской области от 02.09.2014 по делу № А11-5079/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Де Хес» – без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Де Хес» из  федерального бюджета государственную  пошлину  в  сумме  1000 (одна) тысяча  рублей,  излишне уплаченную по  платежному поручению № 35112  от 03.09.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                М.Б. Белышкова

Судьи                                                                          Т.В. Москвичева

                                                                                     А.М.Гущина

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А79-2556/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также