Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А39-2719/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

юридических услуг, степени сложности дела, а также удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Решение является законным и обоснованным, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и исследованным доказательствам. Нормы материального права применены правильно.

Довод заявителя о необоснованном возврате встречного искового заявления был предметом самостоятельного обжалования, постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014  определение суда первой инстанции от 31.07.2014 о возврате встречного искового заявления было оставлено без изменения.

Что касается утверждения заявителя о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора, оно подлежит отклонению как опровергнутое материалами дела, в которых содержатся как сама претензия, так и доказательства ее отправки. Более того, в деле находится ответ на претензию, в котором ответчик не оспаривал наличие задолженности, а лишь просил об отсрочке  в ее оплате. Ссылка на подписание претензии неизвестным лицом является несостоятельной, так как претензия от имени общества подписана его представителем Ермолаевым Н.А.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловного основания для отмены решения суда, при разрешении спора не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.07.2014 по делу № А39-2719/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Бройлер-Инвест»   — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                Т.С. Родина

Судьи                                                                                       Н.А. Насонова

                                                                                       Н.А. Назарова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А39-2579/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также