Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу n А43-8165/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оснований для безусловной отмены судебного акта по причине непривлечения к участию в деле 4839 военного представительства Министерства Обороны. Согласно Положению о военных представительствах Министерства Обороны Российской Федерации, утвержденному Правительством Российской Федерации от 11.08.1995 № 804 «Военные представительства Министерства Обороны Российской Федерации… создаются для контроля качества и приемки военной продукции на предприятиях, в организациях и учреждениях независимо от ведомственной подчиненности и организационно-правовых форм…,осуществляющих в интересах обороны разработку, испытания, производство, поставку и утилизацию этой продукции…В настоящем деле вопрос о качестве предметом спора не является. Продукция принята и оплачена ответчиком, то есть права и обязанности военного представительства данным судебным актом не затронуты.

Кроме того, в силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечение к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  не является обязанностью, а реализуемым по ходатайству стороны или по инициативе суда правом.

Утверждение заявителя об экономии подрядчика является юридически ошибочным, так как  договор от 07.09.2014 является договором поставки продукции. Аналогичная оценка договору  дана во вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Приморского края от 18.07.2014. 

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловного основания для отмены решения суда, при разрешении спора не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2014 по делу № А43-8165/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Волга»  — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                       Т.С. Родина

Судьи                                                                                             Н.А.Насонова

                                                                                                      Н.А.Назарова