Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А43-1562/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

на общую сумму 300 499 руб. 20 коп.

Таким образом, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств отгрузки товара и принятие его ответчиком.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признал недоказанными факт совершения сделки по поставке спорной партии товара и наличие задолженности ответчика в заявленном размере, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имелось.

В связи с изложенным решение суда от 11.03.2014 подлежит отмене на основании пунктов 1, 2, 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью  имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушением норм процессуального права, а исковые требования общества с ограниченной ответственностью предприятие «АЛИДИ»  – оставлению без удовлетворения.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из изложенного расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления относятся на истца. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные с проведением судебной экспертизы, относятся на истца.

Согласно счету на оплату от 08.08.2014 №30, выставленному экспертным учреждением, расходы по проведению судебной экспертизы по настоящему делу составили 25 000 руб.

Исходя из положений статей 108, 109, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью предприятие «АЛИДИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный институт судебной экспертизы и исследований», г.Ярославль (ОГРН 1127604001491, ИНН 7604219479, КПП 760401001, р/с 40702810500000005223, Банк получателя – ИКБР «ЯРИНТЕРБАНК» (ООО) г.Ярославль, БИК 047888728, сч.№30101810300000000728) подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 25 000 рублей на основании счета на оплату от 08.08.2014 №30.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2014 по делу № А43-1562/2014 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Триал» удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью предприятие «АЛИДИ» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью предприятие «АЛИДИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триал» расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью предприятие «АЛИДИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный институт судебной экспертизы и исследований», г.Ярославль, расходы в сумме 25 000 рублей за проведение экспертизы на основании счета на оплату от 08.08.2014 №30.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

В.И. Кузнецов

М.А. Максимова